諾貝爾文學獎偏愛英語作家？評審標準屢爆爭議

▲今年的諾貝爾文學獎得主石黑一雄。（圖／達志影像／美聯社）

國際中心／綜合報導

諾貝爾文學獎自1901年創立以來，委員會的評審標準屢屢招致批評。有評論者認為歷年來的得獎者以歐美國家及英語背景作家為主，其他國家及語言的文學作品經常遭到忽視。也有人認為委員會三不五時頒獎給異議分子及及流亡作家， 讓文學獎淪為泛政治工具。 

根據統計，1901年至1985年期間，僅有8位文學獎得主來自歐美以外的國家，包括印度詩人泰戈爾在1913年獲獎。而埃及詩人馬富茲(Naguib Mahfouz)於1988年獲獎，是首位獲獎的阿拉伯語作家。高行健於2000年獲獎，讓華裔作家度在文學獎獲得「零的突破」。

有評論者認為，委員會偏好歐美作家，原因之一是多數歐美以外的文學作品都缺乏翻譯本，讓委員會成員難以了解這些作品，直到如今譯本變多以及網路發達後，才讓上述況得以改善。

也有不少人認為，委員會成員不時以捍衛創辦人諾貝爾的理念為由，特別垂青作品在國內被禁、或因政見不同被迫流亡的作家，例如已故前蘇聯作家索忍尼辛(Aleksandr Solzhenitsyn)。

索忍尼辛獲獎時正值美蘇冷戰，索氏的作品描繪蘇聯勞改營的生活，被視為異議者的正義聲音。 索忍尼辛因為擔心出國領獎後無法返回祖國，最終婉拒出席頒獎典禮。直到4年後他被蘇聯驅逐出境流亡美國後，才有機會補領獎。