▲陳芳明諷中國「玻璃心」。（圖／翻攝自陳芳明臉書）
政治中心／綜合報導
南韓電影《我只是個計程車司機》遭中國大陸封殺，政治大學台灣文學研究所教授陳芳明批評，中國的玻璃心是如此透明、脆弱，又如此易碎，也證明了中國與台灣是兩個不同國家；對此，作家王丰反斥，兩岸演不演什麼片子，難道台北、北京會「協商」嗎？批判人家「玻璃心」，那大陸演不演什麼影片，「又干你大教授的鑽石心何事？」
《我只是個計程車司機》講述1980年發生在南韓光州的民主化運動，不僅在韓國大受好評，在許多國家也開出亮眼票房，台灣播出時也引起廣大民眾的迴響。然而，中國不僅不允許該電影上映，還因部分影評網站中的討論，容易令人聯想到中國政府極為敏感的學運示威「六四天安門事件」，而將網站中所有關於該電影的條目刪掉。
陳芳明認為《我只是個計程車司機》在於彰顯全斗煥政權的腐敗統治，但北京竟然自動對號入座，不敢讓中國百姓產生聯想，這正好證明了中國與台灣是兩個不同國家。同時他強調，中國的玻璃心是如此透明，如此脆弱，又如此易碎。
▼《我只是個計程車司機》。（圖／翻攝自《計程車司機》韓官網）
然而，陳芳明的言論引起王丰不滿，王丰指出，如果陳芳明版本的「兩國論」神邏輯成立，假如陳芳明的孩子喜歡吃漢堡，而陳芳明喜歡吃包子，難道陳家就是兩個不同的家庭了嗎？陳家就一邊一國了嗎？這話可以這麼講嗎？這道理通嗎？不太對吧。
王丰說，難道陳芳明不知道兩岸現實上處於分治狀態嗎？兩岸演不演什麼片子，難道台北、北京會「協商」嗎？全世界各國的電影，台灣好多都沒上演，是不是可以證明台灣「出了什麼問題」？可以就此武斷嗎？寶來塢的電影台灣如果不演，那就不要去新南向了，這不是也在打臉總統蔡英文？
王丰強調，陳芳明批判人家「玻璃心，是如此透明，如此脆弱，又如此易碎」那大陸演不演什麼影片，「又干你大教授的『鑽石心』何事？」去拿大陸不演什麼影片說事，是為賦新詞強說愁，這難道不更是一種台灣版「玻璃心，碎滿地」的如山鐵證嗎？
讀者迴響