記者翁嫆琄／台北報導
民進黨團總召柯建銘自訴前總統馬英九洩密案，高院11日上午10時二審宣判無罪定讞，柯建銘聲明痛批，連馬英九跟前總察總長黃世銘都承認，是馬英九要求黃世銘再來報告一次，法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告，根本是濫用自由心證，無所不用其極為馬英九脫罪。「高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師，說出連馬英九辯護律師都不敢說出的理由，居然說我方誤會馬英九，法院根本就是曲解事實、枉法裁判！這不是一個公平的審判！」
▲民進黨團總召柯建銘。（資料照／記者季相儒攝）
柯建銘自訴馬英九涉嫌教唆洩密等罪，由於無法證明馬英九教唆黃世銘提供秘密資料，且已洩漏之秘密不為秘密，一審台北地院判馬英九無罪，柯建銘不服提上訴，高等法院歷經半年審理，今天上午宣判維持一審見解，判馬英九無罪定讞。
對此，柯建銘發布聲明批評，法院是在護航馬英九，甚至濫用自由心證，無所其極為馬英九脫罪。例如在馬、黃半夜通話上，法院認為是黃世銘「力求表現」而「主動報告」，是柯誤會馬英九，但連馬、黃都承認，是馬要求黃再來報告一次。
同時，柯建銘也質疑，馬英九的隨行秘書林有振表示，案發當天是自己撥話給黃世銘，與馬總統無關，但調通聯記錄發現，林有振當晚才從新店住家撥話給馬英九，4分鐘後，馬英九的手機就撥電話給黃世銘，新店住家和馬的官邸相差20分鐘車程，林有振勢必不可能立刻持馬的手機打給黃世銘，顯見馬英九在當晚是親自跟黃世銘通話，要求其報告司法個案，林有振顯然涉及偽證。他不滿表示，通聯記錄鐵證如山，法院居然認為不足採信，顯然有失公允，有護航馬英九之嫌。
柯建銘的聲明全文：
昨喜國慶 今哀公義 黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴
今年的國慶演說，蔡英文總統以「更好的台灣」為主軸，期盼我國的民主法治精神可以持續成長，許了國人一個美好的未來，但是，今日早上法院對於馬英九一案的判決，卻讓昨日的欣喜與興奮之情打了折扣。
馬英九介入司法個案，教唆黃世銘洩密已是罪證確鑿，無可抵賴，沒想到法院卻忽視如山鐵證，縱放毀憲亂政之人，著實讓人遺憾，令人感嘆公理不明、公義不彰，法官掩飾馬英九教唆洩密的犯罪事實，實乃黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，讓人不禁懷疑公義是否尚在人間？對於今日判決有兩點回應如下：
首先，馬英九干預司法，破壞憲政體制之事實已昭然若揭。馬英九要求黃世銘報告個案，利用總統權勢干預司法，進行政治鬥爭，將黑手伸入司法以及國會，絲毫不重視憲政精神，破壞台灣得之不易的民主法治，而法院卻無視馬英九教唆黃世銘洩密的事實，濫用法官的自由心證作為馬英九的遮羞布，踐踏司法的尊嚴。法院認為馬英九跟黃世銘的八十八秒通話無從證明洩密，但是依照常理，沒有重要事項報告怎會在半夜進行如此長時間的通話，法院顯然刻意忽略事實，護航馬英九。再者，連馬英九跟黃世銘都承認的事實，是馬英九要求黃世銘再來報告一次，這次判決法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告，但此種說法分明是法官濫用自由心證，無所不用其極為馬英九脫罪。高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師，說出連馬英九辯護律師都不敢說出的理由，居然說我方誤會馬英九，法院根本就是曲解事實、枉法裁判！這不是一個公平的審判！
第二，法院刻意忽視馬英九的犯罪證據，並且為其脫罪。馬英九的隨行秘書林有振表示，在值勤時，身上會同時有馬英九的手機以及自己的手機，案發當天是自己撥話給黃世銘，與馬總統無關，但是，根據當晚的通聯記錄，林有振持有的手機發話地點是在新店的住家，並且有撥話給馬英九，但是，四分鐘後，馬英九的手機就撥給了黃世銘，新店住家至總統官邸的車程最快也需二十分鐘，除非林有振有任意門可以穿梭兩地，否則不可能是由他到馬英九身邊，用馬英九的手機撥話給黃世銘，因此，顯見馬英九在當晚是親自跟黃世銘通話，要求其報告司法個案，林有振顯然涉及偽證。通聯記錄鐵證如山，法院居然認為不足採信，顯然有失公允，有護航馬英九之嫌。明顯忽略我方提出的鐵證，為馬英九捏造說詞，判決馬英九無罪，對他百般迴護，恐龍法官莫此為甚。
此外，對於馬英九辦公室對此判決的回應，我完全不能認同、亦不能接受。馬英九辦公室表示該判決是確立總統應有的行政權限，他是依憲依法治國，此種說法荒謬至極！馬英九介入司法個案，法治國的精神蕩然無存，總統本應該是憲政捍衛者，但他卻變成毀憲亂政的憲法劊子手，愧對總統之職。
今日枉法判決置公義於何地？置民主憲政於何處？如何告訴廣大的台灣人民司法值得信賴？此種判決，不是彰顯司法獨立，而是顯示司法獨裁又暴力，讓公義淪為笑談，讓司法成為笑話，此絕非國家之幸，人民之福。黃世銘與林有振做偽證，已是罪證確鑿，待起訴後本案就有再審的機會，讓司法與公義有重見天日的一天。
讀者迴響