▲陳文茜等3人因罪證不足，今處分不起訴。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
社會中心／台北報導
日商「百尺竿頭」收購樂陞案，造成1萬9千多名投資人損失超過28億元，樂陞前董事長許金龍涉嫌私募股票套利並簽不平等密約，吸金超過40億，被依違反證券交易法等罪起訴，具體求刑30年。針對樂陞前獨董陳文茜、尹啟銘、李永萍等3人被控背信部分，台北地檢署認為，罪證不足，今處分不起訴。
投資人主張，去年6月1日樂陞公司接獲百尺竿頭公司通知，以每股新台幣128元公開收購樂陞公司3萬8000仟股股票，樂陞公司即由陳文茜、李永萍、尹啟銘組成「審議委員會」審議公開收購案，但3人未詳細調查百尺竿頭公司資力，即片面依與負責人許金龍等人溝通並獲共識等理由，於同月7日審議通過，並由樂陞公司董事會通過決議對外公告，而百尺竿頭公司公開收購案在同年8月30日破局，造成股東重大損害。
檢方偵查，被告3人組成審議委員會後，即委託獨立之會計師與律師，進行價格合理性及公平性評估，而樂陞公司每股股份經評估之合理價格區間為每股116.7元至139.1元，百尺竿頭公司提出之公開收購價格128元，尚在會計師評估之合理價格區間內，另外本次公開收購之條件為零股優先收購，超過1仟股者，則優先收購1仟股後，超過部分再依比例全數購買，為優先保障樂陞小股東，難認對小股東有不公平之處。
至於財務報告不實部分，檢方認為，樂陞公司財務報告須先經會計師簽核後，再送董事會決議，故被告3人審議財務報告時，會計師已簽核報告，3人基於信任會計師簽核結果而決議通過，難認有損害樂陞不法意圖，且樂陞公司股票遭暫停交易，是因樂陞公司無法收回原股東First Response公司應給付之交易款，且一再延展，而該案也已認定許金龍隱匿樂陞公司董事會售回TP公司，私下與FR公司簽立密約，難認3人知情，因此處分不起訴。
不過，檢方表示，3人雖因罪嫌不足不起訴，但刑事案件與民事案件對證據要求不同，刑事案件基於無罪推定原則及嚴格證明法則，必須採取嚴格標準認定被告有無犯罪，而本案被告3人是否未盡民事上善良管理人之注意義務，則由民事法院審酌相關事證認定。
▼檢方認定李永萍等人應不知情。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
讀者迴響