▲插滿國旗的街道至少得花逾億元，如果把這些錢挪用在對人民社稷有幫助的事務上，是否較為實際些？（圖／記者黃克翔攝）
先來看看北韓。
北韓每次搞大閱兵、人海戰術的黨慶、國慶、金家壽誕慶，外界是怎麼批評的呢？是否總是說：「連人民都吃不飽了，還搞這些幹嘛呢？」
的確，北韓人民的饑饉程度，應該可以名列亞洲第一，但他們在平壤搞這些閱兵和萬人排字活動，每次都得花掉新台幣100億以上，若把這些錢挪去買糧食，平均每位北韓人可以分到新台幣400元，雖然看起來不多，可與人均GDP只有600多美金的北韓相比，這些錢不只能救窮，更能救急。
北韓拿救命錢去辦閱兵當然很蠢，可台灣呢？台灣過去在「很像北韓的年代」，也會搞這種大閱兵、大排字，到底花了多少錢、外部成本有多高，現在已難釐清。雖然這種活動可以唬唬老百姓，匯聚一些民心士氣，讓大家誤以為反攻大陸有望，不過這種燒錢卻無實質生產力的活動，隨著時間流逝並不會「愈陳愈香」，只會「愈想愈蠢」。
但今年，卻有一批「好古派」、「國旗黨」在那兒大發懷舊之情，一下嫌路邊國旗少，一下子批今年國慶Logo沒有國旗，好像國慶只要有滿街的國旗，他人生就能圓滿，世界就能和平。
我當然不反對掛國旗，也很清楚政府「應懸掛國旗」的相關規定，但民國五十、六十、七十年那個滿街國旗的時代，不就是台灣「很像北韓的年代」嗎？這麼喜歡「韓流」（或更正確來說是「朝流」），你曉得要在台灣玩類似的東西，要花多少錢？花的又是誰的錢呢？
選舉時掛旗子，「從無到有再到無」的製作、倉儲物流與裝拆整體成本，每面大約是新台幣100到150元左右，你要掛到有旗海的感受，每一公里要掛約500支，台灣都市道路約有兩萬多公里，就算只插1／10的主要道路好了，也要花上1億元。這還沒考慮到同時要掛這麼多，「產能」追不上的漲價問題。
「1億元還好啊，就掛吧！」那是你覺得還好，其他人不見得認同啊！如果「只」要花一億，那可否用募的，讓愛國旗的企業家出錢，把政府的資源挪去用在更有意義的地方，像是「給窮人吃飯」？
台灣沒飯吃的人當然比北韓少，但還是比領固定薪水或月退俸的人想像得多，光新北市，就有三萬多名孩童領早餐補助。全國掛旗子的一億元，就算給全國的貧童吃早餐，也可能吃個幾餐就沒了。
「那叫企業家出錢給貧童吃早餐呀！」的確有很多企業家支持供餐計畫，或許這也是他們不贊助插旗的原因。但這還不夠，現在相關的「洞」仍很大：有了早餐，那晚餐呢？就算中午有學校營養午餐，但在寒暑假與例假日等學校沒開的時候，許多小朋友們還是沒得吃。
「別動不動就用營養午餐當標準好不好，還有很多事應該花錢去做！」我也認為政府資源不該全以小朋友的營養午餐當標準，這視角太偏頗，且過度「物質化」。但不妨回想，本文一開始就提到，自由民主社會的人是怎麼批評北韓的：「連人民都吃不飽了，還搞這些幹嘛呢？」
▲國慶大會上那些民眾根本無法親臨現場觀看的排場與表演，若能將其花費用來救急救窮應該更有意義。（圖／記者林世文攝）
台灣目前「殘存」的國慶活動，包括總統府前的遊行、各種儀式與掛旗，其實都是黨國時期的遺緒，就算想辦法洗淡化「閱兵」與「強制歡慶」的顏色，但那種舊時代的感受仍揮之不去。
說穿了，這就是「根本沒啥人關心，但政府硬要裝High」的活動。你可以比較民眾自發性參與集會的跨年活動，與熱鬧澎湃的中秋「烤肉節」。我知道的確有一些愛國旗團體自發性插旗，之前世大運時也有一陣國旗熱，但實際操作過這種活動之後就會發現，離想像中的旗海還有一大段距離吧？
如果要民辦，就要真有那麼多人支持，才會有相對的資源，才會有旗海。過去那種旗海，是假民心，是政府用大家的稅金硬插出來的。這有多荒謬呢？就像中秋「強制烤肉」一樣，政府用稅金送每人一組烤肉架，頂多外加三顆火種，其他你自己想辦法。
談到這裡，我們還沒講到各種國慶儀典與紀念會的成本，還有旗海以外宣傳符號的成本。像那個大家很有意見的Logo，如果直接不做，能省多少錢？那這個政府又該花多少錢和資源，在慶祝自己的生日上？
等一下，自己花錢慶祝自己的生日？如果你一心想慶祝自己生日，卻沒啥人理會，那大概是因為你做人比較失敗；同樣的，沒人理會中華民國生日，那不怪中華民國做「國」失敗還能怪什麼呢？
在當代社群主義的眼中，國家是為服務人民而存在的體制，是一種工具，真正存在的實體是社群。社群和國家不同，但卻很常被惡意人士混淆以謀利。而現在這些為國慶日不熱鬧而哭的人，是採取另一種傳統社群主義觀點：「國家是神，我們應該膜拜祂，感謝祂賜與我們的一切，」當然，拿稅收（或說「貢品」）出來慶祝祂的生日，也是很應該且自然的。你們這些人怎麼可以不拜呢？實在是太可惡啦！不知感恩！
但這不就跟北韓一樣？「不一樣！北韓拜的是金家三代，我們拜的是中華民國！」好吧，你們就自己拜，拜得高興就好。我只是要提醒一點：有愈來愈多的人不爽拿他們的錢來拜這個神。強制祭祀這種事，從來就沒有愈拜愈開心的，只會愈拜愈「賭爛」。
好文推薦
●周偉航，筆名人渣文本，經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」，輔仁大學哲學博士，專長為倫理學，曾從事政治公關工作，目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響