記者陳家祥／台北報導
2014年有30對同性伴侶集體到北市中正戶政事務所辦理結婚登記但遭駁回，其中3對伴侶向北市政府提訴願遭駁回後，進一步提起行政訴訟；台北高等行政法院審理後，12日宣布撤銷戶政機關「不准登記」的原處分；但同時也駁回同性伴侶希望立即登記的訴求，需等修法完成或2年修法期限屆滿，才可登記結婚。對此，北市民政局表示 ，判決結果矛盾，「登記也不是、不登記也不是」，將行文內政部看如何因應。
北市民政局戶籍行政科長洪進達表示，這次的判決一個撤銷一個駁回，這1、2天內北市府會行文內政部，請示後續該如何因應，畢竟整件事情涉及婚姻平權權益問題，北市府還是要慎重一些；他也說，這個問題全國各縣市都可能面臨的問題，並非只有台北市有。
▲大法官今年5月24日釋憲，宣布2年後同性伴侶可辦理結婚登記。（圖／資料照／記者季相儒攝）
台灣伴侶權益推動聯盟2014年時號召30對同性伴侶到台北市中正戶政事務所登記結婚，但遭到戶政事務所拒絕駁回，同年8月伴侶盟協助其中3對同性伴侶進行司法訴訟；北高行於2015年4月陸續開庭審理，8月時伴侶盟律師團代理祁家威先生聲請釋憲，3案皆暫停訴訟，直到大法官今年5月間做出釋字748號解釋，宣告民法未保障同性結婚違憲，北高行續行審理。
針對這次一半勝訴、一半敗訴的判決結果，伴侶盟律師許秀雯說，雖然戶政事務所拒絕結婚登記的部分被撤銷，但第二點「希望直接准許當事人登記」的訴求卻也遭駁回，且審判長稱大法官釋字748號兩年修法期限尚未屆滿，法院無法直接命被告機關進行同婚登記，「關於判決結果還是覺得遺憾。」
許秀雯認為，2年修法期限拘束的是立法機關而非司法機關，司法機關要矯正違憲的錯誤，「如今已存在錯誤，而最簡單明確的矯正方式，就是准許登記結婚」；對於2年的修法期限，她進一步指出，大法官沒有說這段期間不能讓同性伴侶登記結婚，且釋字748是說2年內未修法則依據民法現有規定登記，代表法律依據是存在的，只是要變更一個解釋方法。
許秀雯說，原期待北高行可以填充過渡時期人權真空的狀態，「我們的法規沒有真空，民法、戶籍法都在那，但同性伴侶登記權益卻處於被架空的狀態」，接下來會再討論是否上訴。
讀者迴響