社會中心／綜合報導
基隆客運1062線公車今年3月23日行經瑞芳區台2丁線7.5公里處時，車上一名15歲的蘇姓女國中生突然從右後方車門摔出，慘遭客運右後輪輾爆頭。事發後，司機一度指控蘇姓女學生跟同學嬉鬧才釀成意外，但經檢警調查，責任歸屬在檢修員及陳姓司機身上，因此13日依業務過失致死起訴2人。
蘇姓女學生當天放學後和妹妹及2名同學，一起搭1062線公車回家，豈料客運距蘇女家僅剩一站距離時，右後車門突然開啟，導致站在門邊的她當場摔飛出，遭右後輪輾爆頭身亡。當時同學和妹妹目睹全程嚇傻，且客運上的監視器畫面曝光後，還一度傳出女學生在和同學嬉鬧才導致意外，引發熱議。
▲客運行進間後門突然開啟，導致蘇姓少女摔出車外，當場慘遭後輪爆頭。（圖／ETNEWS資料照）
擁有14年駕駛經驗的陳姓司機當時出面喊冤，稱當時車子才剛綠燈要起步，車速不快，「真的不曉得為什麼會發生」，只聽到乘客喊「有人掉下去了」，才趕忙踩煞車，但為時已晚。他說，事後上前詢問女同學「門好好的怎麼會自己開啟？」才得知原來是嬉鬧推擠發生事故，「當下我快哭了，真的不知道為什麼會發生」。
儘管陳姓司機訊後被依業務過失致死移送基隆地檢署，甚至到蘇姓少女靈堂前下跪致歉，但輿論風向幾乎一面倒，都在同情和力挺司機，認為是國中生嬉鬧才釀成悲劇。為此，在場的女學生向檢警解釋，伸手是為了救蘇姓少女，但沒救成，並不是在嬉鬧，而且當時網上還有一名自稱是死者表姊的網友出面質疑，「難道行車中後門突然被開啟是正常的嗎？」但多數網友仍舊不買帳，紛紛留言狠酸「家屬護航」。
▲死者表姊怒斥網友「看圖說故事」，反問門突然開啟，「這樣不叫業務過失嗎？」（圖／翻攝自臉書）
不過，檢警深入調查後，發現是基隆客運19歲劉姓檢修員沒有注意到右後方車門的相關機組件漏氣，以致車門無法完全密合；加上該路段限速50公里，陳姓司機過彎時卻加速至65公里有超速，導致蘇姓少女因為離心力，身體傾斜並跌落在車門樓梯，結果用左手要握車門啟閉連桿要站起來，又因為零件漏氣，讓車門被撞開，才飛出車外遭輾斃。為此，基隆地檢署13日依業務過失致死罪嫌，將陳姓司機及劉姓檢修員提起公訴。
▼陳姓駕駛訊後被移送基隆地檢署。（圖／ETNEWS資料照）
如今起訴消息登上媒體版面，許多網友紛紛留言表示：「之前狂罵學生的情何以堪啊…」、「檢修一台車，竟交給19歲男孩，這公司是生病了嗎」、「我一開始就覺得是檢測員和司機的問題，當時司機還刻意帶風向說是學生嬉鬧造成 」、「風向改變」、「當時罵死者同學的酸民都出來跪著道歉吧」、「不管有沒有嬉戲，公車的安全門，就是有問題！」、「用看也知道，怎麼可能同學推的」、「唉！可憐的孩子，臨死還被冤枉了，總算是還妳一個清白」。
但仍有部分網友認為：「黃色區塊是禁止站立區，為何責任都在客運公司，應以比例究責」、「現在都客運出問題耶」、「我只覺得司機最倒楣」、「不知當時打鬧嬉戲的同學是否夜夜好眠？」、「說實在的，干超速什麼事」、「客運在開的時候人可以站在安全門旁邊？？」、「乖乖坐好很難嗎，害人害己」掀起論戰。
讀者迴響