▲退輔會主委是個吃力不討好的苦差事，李翔宙應是基於使命感接下來了，如今卻因「求官說」難忍人格受入而再次請辭。（圖／記者李毓康攝）
文／廖念漢
退輔會主委李翔宙因藍委江啟臣一句「求官說」，難過得泛淚憤而閃辭，這是李近年來第二次掉淚。據了解，李在陸軍司令任內，因洪仲丘案飽受責難，在阿帕奇直升機成軍典禮的餐會致詞時，突被久抑的情緒所牽動，竟然在全軍高階主管面前落淚，侍從官立刻遞上紙巾，李予以婉拒，就讓眼淚自然的滴到麥克風上，此舉，令在座將校為之動容。
李翔宙是第17任退輔會主委，照理說，這個位置是個「冷衙門」，從來不具新聞爆發性，如今之所以被炒熱，完全是拜：一、蔡總統實施年改，其中攸關軍人應得之退休俸恐將被大幅刪減，故引起榮民無寧日的抗爭。二、榮民基金會董事長陳俊生選舉案風波，遭到「莫須有」之批判，而影武者卻躲在背後。三、上校階榮民的教育補助費被排除在外，即所謂的「上校懲罰條款」。以上所有榮民的怨懟及不滿，全部劍指李翔宙。
但平心靜氣思考，李會傻到甘冒大不諱去得罪自己昔日袍澤嗎？按江委員之「求官說」，毋論唐飛及郝龍斌，僅就陳水扁任內退輔會主委來說，計有楊德智、鄧祖琳、高華柱、胡鎮埔等上將，也都是靜靜來，悄悄走，水波不興。這其中，除了第13任胡鎮埔「敢」據理力爭不移除榮家的蔣公銅像外，真的沒幾個人知道第16任主委是誰，因為事不關己，而李翔宙卻偏偏遇上了這千載難逢的年改大戲。
事情總是要有人做的。難怪有人說，前陸軍司令楊天嘯上將是聰明人，婉拒這吃力不討好的苦差事，而李翔宙就硬接了下來。李在左有陳菊的愛將──政務副主委劉樹林少將，右有剽悍犀利的新系副主委──李文忠環伺之下，能當家自主的空間還有多少？另眾所皆知，退輔會附屬的瓦斯公司及榮民醫院等金雞母單位，誰不覬覦肖想？李既要保全傳承，又要面對有力者之染指，試問幾人能夠？
▲旗下有瓦斯公司、各地榮民醫院等金雞母的退輔會，一直是有心人士意欲染指的單位。圖為台北榮民總醫院。（圖／記者李毓康攝）
李的官校同學「八百壯士」發言人吳斯懷，說得非常客觀及中肯：「軍人退撫制度法規與政策權責皆在『國防部』，所謂現役與退役本就是『一個法規的版本』無法分開；退輔會再辛勞努力只是扮演媳婦角色，接不接受還要看婆婆(國防部)的臉色，未來仍須由國防部負責提出，退輔會所站立場無論好與壞都兩面不是人。」吳斯懷中將不愧是儒將，一語中的。
我堅信李翔宙的委曲求全是基於一個使命感，在前所未有的駭浪變局中，他想運用智慧、尋求方法，去解決這個難解的謎題。正如他在擔任鷹式飛彈排少尉排長時，美軍來台測考，他幾乎半年都睡在飛彈旁，測考時創下「零」扣分紀錄，結果讓美軍測考官瞠目結舌，高掛美軍全球海外測考的紀錄。也誠如他在擔任憲兵司令時，以中將之尊，全副武裝遠赴花蓮空軍基地站中午12-2的衛兵，讓穿防彈衣站哨吹電扇的爭議，迅速平息下來。
是以「李翔宙為民進黨做官而放棄國民黨」的新聞案件，應當是李情急下的口誤所致。藉此亦婉請藍軍立委們質詢時須注意對象及用詞，切莫攻訐過嚴，以免傷人傷己，至於部分網民痛罵李是叛徒走狗，就過於自隘偏狹、自降格調了。連誰是年金亂改案的「始作俑者」、「問題製造者」都分辨不出，真是痛哉。
最後僅以白居易《放言五首》做為結論：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時；向使當初身便死，一生真偽復誰知？」。時間永遠是最佳的見證者，就讓李翔宙的眼淚洗淨他的塵垢，還他的清白。所謂「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已」，歷史亦會公平的記載李翔宙的人格。
好文推薦
●作者廖念漢，奇策盟文宣主任，曾任海巡署專聘講師、國防部軍事監獄政戰主任。以上言論不代表本公司立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響