▲仰賴出口、歷史背景相仿的台灣與南韓，現今皆以「文化」做為國家發展戰略之一，無論是飲食、文化、文創都是能出口的軟實力。（Photo by Blowing Puffer Fish & Richard, enjoy my life!／Fickr／合成圖）
台灣與南韓因缺乏天然資源，所以經濟發展均依仰賴出口。過去韓國全力發展重化工業，而我國則扶植中小企業，雖雙方產業結構不同，但雙邊貿易持續成長。
台、韓雙邊貿易以「產業內貿易」為主，依我國統計，2016年台韓雙邊貿易總值為274億3,851萬美元，韓國是台灣的第五大貿易夥伴（次於中國大陸、美國、日本、香港）、第四大進口來源國（次於中國大陸、日本、美國），與第六大出口國（次於中國大陸、香港、美國、日本、新加坡）。另依韓國統計，2016年台灣是韓國的第七大出口國（次於中國、美國、香港、越南、日本、新加坡）與第五大進口國（次於中國、日本、美國、德國），顯見兩國貿易尚堪熱絡。
不僅如此，依我交通部觀光局的統計資料顯示，2016年韓國訪台旅客人數達884,397人次，台灣訪韓旅客亦達到808,420人次。2017年台、韓皆受中國觀光客減少的影響，兩國觀光客互訪的增加，亦適時彌補了「陸客不來」所造成的經濟損失。因此，2017年台、韓雙邊互訪有望達200萬人次的目標。若加上地緣政治的親近性，以及同為民主社會的環境，台、韓透過人員互訪實現「以人為中心」的文化交流將會大增。
過去受到1992年「韓中建交」與「台韓斷交」影響，台灣與韓國出現心裡上難以彌補的隔閡。但隨著韓流文化的盛行，學習韓語儼然成為台灣年輕人間的熱潮，加上韓國經濟表現的亮眼與東北亞局勢的變動，使得韓國成為台灣民眾關注的對象。
事實上，台灣可說是韓流文化的發送地，從台灣擴散出去的韓流文化，再與不同國家相互影響、交流，才能發展成如今的地位。而且台灣不只是韓流文化的重鎮，過去台灣的武俠小說、電影、電視劇亦曾在韓國吹起一陣「台風」，且帶給韓國很多影響，甚至比現在韓流對台灣的影響更大。只是，由於過去種種的歷史因素與心裡情節，使得台灣人對韓國並不了解，而韓國人也對台灣不關心。
▲台、韓演藝圈交流甚密，不只「韓流」襲捲台灣，「台風」也侵南韓形成浪潮。（圖／視覺中CFP／示意圖）
對於台、韓兩國來說，以「文化」做為國家發展的戰略之一，是同樣明確的。兩國都非常重視內部文化的提升與發展，也十分關心自身文化的對外交流。然而雙方在文化交流上，仍有許多需共同努力的空間。
一、互設海外文化宣傳機構：目前台灣文化部設有4個海外文化中心（巴黎、紐約、日本及香港）並增設的7個駐點（洛杉磯、休士頓、英國、俄羅斯、西班牙、德國及馬來西亞），共計有11處的「文化全球布局」海外據點；而韓國的「海外文化弘報院」，則在27個國家共設立了31個分所，進行韓國文化的海外宣傳與文化交流。顯見，雙方皆有向外推動自身文化的企圖心，但卻未互設海外據點。
其實過去韓流之所以得以興起，與台灣有相當密切的關係，亦即台灣能幫助韓流向外擴展，而韓國民眾亦對台灣有不小興趣，若能互設文化中心，將可增進彼此文化交流的力量與可能性。
二、共同研究過去的文化議題：台灣與韓國面臨諸多相同的社會與文化議題，也有許多文化相似性。因此，可先針對文化上具親近性的議題，進行研究課題的開發與討論，再持續往外推展。例如，韓國受到儒家文化影響深遠，且發展出獨特的儒學思想；而過去台灣的中華文化總會亦關注中華文明對於亞洲各國的影響。因此，兩國可針對如何進行自我轉化與再造，開創自我獨特文化展開共同研究。
又例如韓國與台灣都曾經歷由威權轉變成民主的過程，亦分別實現「轉型正義」的課題，雖然類似課題雙邊已有不少交流，但引起兩國民眾的關注度仍不夠高，值得更多投入與共同探討。
三、一同開發未來的文化課題：配合兩國文化與政策上的發展目標，兩國不妨嘗試文化課題的共同開發。例如，韓國雖自認為單一民族的國家，但事實上近年來因農村地區外籍新娘的需求增加、外籍移工的增多，使得韓國也須正視國家內「多元文化」的課題，而這正是台灣較為有經驗的文化課題。反觀台灣近期積極推動「新南向政策」，而韓國在越南與菲律賓的經驗則值得台灣學習。
若台、韓能透過內政或外交涉及文化事務等議題共同思考，相信有助於加速雙邊彼此的了解，並增進交流的興趣。
好文推薦
●董思齊，現為台灣智庫國際事務部主任、台灣東北亞學會副秘書長、台師大東亞系兼任助理教授、真理大學人文資訊學系兼任助理教授，專長「台韓比較研究」、「韓國文創產業政策」與「東北亞政經發展」。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響