蘇炳坤再審抗告案「有法律疑義」 最高院要找專家鑑定

▲蘇炳坤遭控搶銀樓判15年定讞，多次提再審遭駁回。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）

社會中心／台北報導

新竹家具商人蘇炳坤31年前被控搶銀樓遭判刑15年定讞，雖獲總統特赦免除罪行，但蘇認為特赦無法還其清白，曾四度聲請再審，檢察總長也提四次非常上訴都遭駁回。蘇炳坤上月聲請再審獲高院裁准，但高檢署提抗告，最高法院今首例開庭審理抗告案，並表示由於本案存有許多法律疑義，為求慎重，請到庭檢辯雙方各推薦5名對赦免法、再審制度有研究之專家學者，供合議庭參考。

最高法院表示，本件為本院受理經判刑確定、總統特赦，使其罪刑之宣告無效後，聲請再審之案件，但存有「究竟罪刑已宣告無效之案件，能否聲請再審？」、「准予再審後，得為如何之判決？」、「若法院仍為有罪之認定，得否或如何執行」等法律疑義尚待釐清。

新聞稿指出，為求周全、慎重，請到庭最高法院檢察署檢察官林永義、再審聲請人蘇炳坤、辯護律師分別陳述意見，並請雙方各推薦5名對赦免法、再審制度有研究的專家學者，供最高法院選定參考，將另擇期開庭聽取意見。

1986年3月23日新竹金瑞珍銀樓遭竊賊郭中雄闖入，不但搶走金飾還持菜刀砍傷老闆頸部，事後郭男落網緊咬蘇炳坤參與此案，蘇炳坤堅持遭誣陷，卻仍被判刑15年定讞。對此，檢察總長曾提出4次再審及非常上訴，但全遭到駁回，2000年時任總統陳水扁特赦蘇男，但蘇認為司法仍未還他清白，多次聲請再審。