社會中心／新竹報導
新竹一名葉姓男子偷吃黃姓國小同學，今年5月他因為車禍糾紛到新竹地檢署應訊，沒想到黃女的丈夫突然帶著律師、堂妹等人跑到他的休息室，並要求簽下100萬元的本票，事後他越想越不對勁，於是提告要求撤銷當初簽署的協議書。對此，新竹地院法官認為，雙方簽署協議書的地點就地檢署內部，休息室也是開放式的，葉男如果不願簽署，黃男等人也不能拿他怎麼辦，因此駁回全案。
▲葉男遭指控與黃女發生婚外情。（示意圖／本報資料照，與本文當事人無關）
葉男聲稱，他與黃女雖然是國小同學也比一般社交友人還要親近，但交往範圍並未逾矩，今年5月5日他因為車禍糾紛到新竹地檢署應訊，這時黃男竟然帶著堂妹、陳姓律師以及徵信社人員跑進他的休息室，「他說我與他的妻子外遇多時，徵信社已經蒐證完全，一但走上司法途徑就可索討300萬到500萬元不等的賠償，加上當天早上他也到妻子工作的學校取得和解書，妻子已經承認外遇，他在司法上優勢，如果不立即和解就要提告。」
而譚姓法務專員也跟著幫腔，「這種案子告你起碼要陪300萬到500萬，但黃男不缺錢只想趕快解決問題，現在只索賠100萬，你已經賺到了，如果不接受就等著被關。」葉男在情急之下無從查證，只好簽下由黃男片面提出的協議書及100萬元本票，後來他與黃女聯繫才知道對方根本是有備而來，女方為了讓丈夫趕快離開才假意簽下協議書，於是趕忙提告主張該債權不存在。
▲法官認為葉男簽署本票時並沒有受到脅迫。（圖／達志影像／示意圖）
不過，當時與黃男同行的陳姓律師證稱，出發之前他們有先打電話給葉男，經過同意才前往地檢署，「我們也怕白跑一趟，當時葉男的表姊也在場，事情都是在休息室裡談的，協議書也是我當場擬出讓他們簽署，最後再拿去超商列印。休息室是開放式的，大家都進進出出，協議過程也只有1、2個小時，氣氛都很和平，如果他不願意，怎麼可能跟我們談那麼久還簽名？」
對此，新竹地院法官認為，當時簽署協議書及本票的地點就在地檢署內部，如果葉男真的不願意大可直接離開或是打電話求助，加上該休息是為公開場所，就算他真的不簽，黃男等人也無法逼迫；且依據大學學歷、公司任職等經驗推測，他並不是一個欠缺生活經驗、法律常識的人，因此最後裁定全案駁回。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響