▲蔬果農藥殘留量會影響我國食安及人民健康。（圖／示意圖／工研院提供）
記者華少甫／台北報導
我國的農藥審查，政府有所分工，農委會負責針對農作物的化學物質進行分析，看是否會對人民造成危害，衛福部食藥署則針對這個分析的結果，制定農藥的殘留容許量，但近來許多新農藥在推出上遲遲沒有「進展」，導致農民當遇到天災或是蟲害時，只能使用更毒、用量更大的藥物，連帶影響我國食安及人民健康。
目前新農藥停滯的主因，主要是因為立法院在氟派瑞事件後，提出和食藥署的3項但書，包括新的農藥要國際使用我國方能使用；我國農藥殘留容許量MRL不能比國際高，此外，還有要求每日容許攝取量ADI不超過80為安全，立法院要求降為70，這個標準導致3月來至今，共有4批、618項農藥審查、殘留容許量的制定卡關。
根據《聯合報》報導，農委會防檢局長黃㯖昌指出，已經跟食藥署溝通多次，從今年3月15日預告的農藥，後來就沒有公告，往後的多批農藥，食藥署「連審都沒有審」，由於農藥殘留量並沒有國際標準，國際食品法典委員會CODEX訂出的標準，也只是僅供各國參考，各國可以人文氣候做出不同的標準裁定，因此應該要制定合理的殘留容許量，不能讓農民使用的農藥永遠「零檢出」。
此外，他也指出，每日容許攝取量ADI不能超過80已經代表安全，但我國卻要求降為70，與國際認知相差甚遠，防檢局、藥毒所已多次與食藥署協調，但最後都不歡而散。
▲衛服部食品組組長潘志寬（左）。（圖／記者林信男攝）
對此，記者詢問食藥署食品組組長潘志寬對於「新農藥全面停擺」一事的看法，潘志寬卻表示：「我們絕對沒有全面停擺，農委會送來的資料我們都有審查，但當然審查原則有包括立法院的3個但書，如果初審過後，要農委會補件，我們都有請他們補件，農委會跟食藥署合作密切，絕對沒有停擺。」
而對於農民現在沒有新藥使用一事，潘志寬再次強調「新農藥審查制度要跟國外同步」：「一切要回歸審查。」並對每日容許攝取量ADI降為70一事做出回應，「這是立法院社會福利與環境委員會同意的一個附帶決議，我們沒有說超過70不可以，但農委會應該要對我們做一個全年齡層的評估。」也表示11月底會進行最後審查，通過即可發布預告。
我們想讓你知道…兩邊說法差好多呢！