▲審理期間，陳金標強調自己到江家當清潔工，多次被江蕙的弟弟羞辱，他只是想揍人，沒有強盜。（圖／記者楊佩琪攝）
記者楊佩琪／台北報導
藝人江蕙住家遭闖入強盜，還被以刀架脖子，胞弟江俊良則遭毆打案。高等法院二審判決主嫌陳金標上訴駁回，維持一審7年6個月刑期。陳金標面對媒體時喊冤，江家錢多勢大，根本沒人聽他說話。審理時也曾說「只是想揍人！沒搶劫！」但法官認為，陳金標自稱，曾在江家當清潔工時，遭江俊良毆打欺負，才會起意報復的說法，並不足採信，因此駁回上訴。
士林地方法院一審判決陳金標7年6個月有期徒刑，二審宣判前，陳金標面對媒體大吐苦水，強調「江家錢多勢大，沒有人聽他說話，他當然有冤屈。」不過最後結果還是維持原判，讓陳金標相當不滿，押送回看守所前再度抱怨「案子不是我做的！我是被迫的。」
二審高院審理期間，陳金標曾表示，他原本擔任清潔工工作，上門到江家時，曾多次遭到江俊良羞辱，加上自己罹患眼疾，對生活的感慨轉為憤慨，才會在去年12月18日，帶著偷東西用的工具，想先找江俊良討公道，若江俊良不在，就偷幾個東西拿去變賣，換醫藥費。
陳金標強調，他沒有強盜，也沒侵入住宅，是按電鈴後，江俊良開門讓他進去，但隨後2人發生扭打，江蕙和外傭上樓來查看，他想跑，卻被江蕙抓住手，又被外傭抱住阻擋「我不知道他(江俊良)有(智能)障礙，不然用騙的就好」。
陳金標的委任律師也表示，原審認定陳金標向江俊良表示要搶劫，又要求江蕙開保險箱，都是江蕙和江俊良的單一說法，沒有其他證據。雖確有導致江蕙受傷，但江蕙等人並未喪失自由意志。陳金標身上所攜帶的也僅有鋼板，沒有西瓜刀，更不可能持西瓜刀進行傷害，手段並非兇殘。
不過法官認為，陳金標另案假釋後未滿半年又犯，顯見未能改過遷善，無法給予減輕刑期。而陳金標的犯案過程可見計畫縝密，雖然社區已有保全，但陳金標能闖入，將影響民眾對治安的信賴，更對江蕙等被害人造成極大心靈恐懼。
加上一審、二審，審理期間，陳金標多次強辯員警栽贓，拿不相干的事情合理化江家自導自演陷害他，因此陳金標的辯詞不足採證，駁回上訴。但原本檢察官也上訴，要求15年有期徒刑部分，考量陳金標有一繼母需互相照顧等情況，法官同樣也駁回檢察官上訴，維持一審原判。
讀者迴響