▲施信誠去年北上到妻子工作處，以行刑式槍殺對方。（圖／資料照）
記者張曼蘋／台北報導
45歲男子施信誠2016年3月北上到汐止寵物美容店，以行刑式槍殺潛姓妻子，一審士林地院認為施男對死者感情並非全無，與無端殺人之情形有一線之隔，依殺人等罪判無期徒刑，褫奪公權終身，二審仍判無期，全案經上訴。最高法院審理後，今駁回上訴，維持一二審見解，全案定讞。
最高院判決指出，施男素行不良，多次對妻子施暴，且手段殘忍，但動機為感情因素及怨恨妻子自行墮胎，試圖挽回婚姻，並期待共同生兒育女，且未濫殺或施暴犯罪現場目擊者，人性尚未泯滅，與無端剝奪他人生命有異，因此維持一二審見解，未判處死刑。
潛妻2014年8月間不堪施男家暴而搬離住處，後來施男曾因另案入獄，出監後發現妻子與另一名男子互動甚密，認為妻子移情別戀而醋勁大發，再加上妻子在他入監期間，擅自施行人工流產，因此去年3月到妻子工作的寵物美容店，朝對方額頭開槍，施男且曾多次當庭說「槍是我開的，她再活一次，我直接殺她一次。」等語。
一審士林地院認為，施信誠殺害被害人手段凶狠殘忍，但衡量施男殺人動機是因覺得被害人移情別戀，及對被害人施以人工流產難以諒解，與無端殺人之情形有一線之隔，對死者感情非全無，認為良心尚未抹滅，因此依殺人等罪判無期徒刑，褫奪公權終身。二審時施男大改先前態度，向法官證明自己在看守所內為亡妻立牌位，還抄佛經迴向，甚至還向小姨子道歉「我錯得很徹底，十二萬分對不起」，法官也維持一審見解，判施信誠無期徒刑。
讀者迴響