網搜小組／綜合報導
45歲的男子施信誠2016年3月於汐止的寵物美容店槍殺潛姓妻子，事後還嗆法官不敢判死，沒想到最高法院26日審理後仍維持二審見解，依殺人等罪判處無期徒刑，真的讓他逃死。對此，經常在臉書評論時事的「宅神」朱學恒PO文批評，「法官不要領了薪水卻不願意扛責判死刑，殺人就不用判死嗎？讀法律讀到鬼遮眼？」
▲施男槍殺妻子後曾嗆不會被判死刑，如今真的逃死。（圖／本報資料照，下同）
施信誠因為多次對潛姓妻子施暴，且手段都很殘忍，其妻不堪家暴於2014年8月搬離兩人的住處，後來他因為其他案件入獄，出監後卻發現妻子與另一名男子有交往親密，加上不滿對方先前自行墮胎，因此認為這是移情別戀而醋勁大發，於是在2016年3月特地北上到妻子工作的寵物美容店，並朝額頭行刑式槍殺對方。
施男犯後曾嗆法官不敢判他死刑，還多次在庭上表明，「槍是我開的，她再活一次，我直接殺她一次。」士林地院一審認為，施男雖然手段凶殘，但動機是因為感情因素及對墮胎難以諒解，可見對死者仍有感情、良心尚未抹滅，因此依殺人等罪判處無期徒刑並褫奪公權終身；二審時則考量到他在看守所內為死者立牌位、抄佛經，甚至向小姨子道歉，因此維持一審判決無期徒刑。
全案上訴至最高法院，法官26日審理後駁回上訴，維持一、二審判決定讞，真的讓施男「逃死」，同時也引發社會各界議論。「宅神」朱學恒當晚就在臉書PO文批評，「法官如果想當耶誕老公公就脫掉法袍改穿紅袍，不要領了薪水卻不願意扛責任判死刑。此人（施男）是家暴慣犯，全台追殺這一任妻子，行刑式槍殺後還拿槍對準證人，結果判免死，現在台灣法律是怎樣，殺人就不用判死刑嗎？讀法律讀到鬼遮眼？」
文章PO出後其他網友也跟著紛紛留言發表意見，「台灣就是加害者的天堂，受害者的地獄」、「社會亂源根本就是法官吧」、「真的是鬼島，這樣叫我怎麼愛台灣」、「希望能開連署讓不適任的法官退場」、「只能說美國法官要超過45歲才能擔任是正確的，因為這樣人生歷練才夠」。
讀者迴響