▲施男當時到汐止寵物店內，行刑式開槍殺死潛姓前妻後持槍逃逸。（圖／本報資料照）
社會中心／綜合報導
45歲男子施信誠2016年3月北上到汐止寵物美容店，以行刑式槍殺妻子，甚至嗆法官，「反正你也不敢判我死刑！」 一審開庭時拿手抄佛經懺悔，又嗆死者妹妹，到二審仍維持無期徒刑， 最高法院26日判決出爐，認為他並沒有濫殺或對在場目擊者施暴，人性尚未完全泯滅，而且他犯後態度有所改變，因此判決無期徒刑定讞。
施信誠當時和潛姓前妻在打離婚官司，潛女為了躲避他騷擾，到汐止的寵物店工作，沒想到他竟然在2016年3月10日中午闖進店內，並朝人的額頭開槍，前妻送醫急救後仍宣告不治，他事後南下躲了5天後，由家人陪同投案，原本哭著道歉，被依殺人罪起訴，到了羈押庭上，卻又突然嗆法官「反正你也不敢判我死刑！」一旁的律師聽到連忙制止，要他別再亂講話。
士林地院今年（2017）1月開庭時，他卻大改之前的態度，拿出自己在監所的手抄佛經，請審判長轉交，要燒給前妻，再念律師準備的文稿「請判我死刑。」但要離開時又突然嗆告訴代理人，「她（死者妹妹）如果敢來出庭，有機會我一定打死她！」律師聽到趕緊安撫。 讓死者妹妹痛批，「施很會演戲。」
法官認為，他因為吃醋殺人，無端殺人者有一線之隔，因此判處無期。全案上訴高院後，高院維持無期徒刑判決，施信誠認為判太重，檢方則認為判太輕，應該判處死刑，都提出上訴。最高院9月召開延押庭，施信誠在庭上向法官說，「還是覺得判太重了。」
最高法院26日判決出爐，合議庭認為，施姓男子手段兇殘、對妻子施暴，影響社會治安，但犯後態度改變，不像一審時情緒激動，為死者抄經文、立牌位等行為，雖無減他兇殘殺人的惡性，但是考量他的殺人動機是和前妻的感情因素，和無端恣意剝奪他人生命不同，當時雖然在現場舉槍，但並沒有對目擊者施暴恐嚇或是濫殺。
法官因此認為，施姓男子人性尚未泯滅，惡性沒有達到與是永久隔絕的程度，因此量處無期徒刑，在監獄中長期隔離教化，而對於檢察官上訴指稱計畫殺人、態度惡劣等要求死刑，認為沒有理由，上訴予以駁回，全案定讞。
▼死者妹妹曾出面怒斥。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
讀者迴響