課綱刪連橫文章!連勝文怒罵「去中國化」 徐永明:連家代表中國?

▲▼高中國文課本,國文課本示意圖。(圖/資料照)

▲教育部課審大會確定15篇高中文言文。(示意圖/《ETNEWS新聞雲》資料照)

記者楊絡懸/台北報導

教育部29日召開課審大會,高中文言文15篇文章中,因連橫〈台灣通史序〉提及內容毫無尊重原住民族的歷史文化觀,且用字遣詞有歧視意涵,因此該篇文章遭替換。對此,身為連橫曾孫的連勝文痛批蔡英文政府「要去中國化就正大光明一點」;時代力量立委徐永明在臉書上表示,連勝文處心積慮政治操作,「連橫地下有知大概會搖頭不止。」

此次課審大會根據先前決議,文言文比例調整為35%至45%,普通高中推薦選文從規劃20篇調降為15篇。國家教育研究院研修小組以統編本、95課綱與現行101課綱的選文建立選文資料庫,從中選出15篇推薦選文名單,包括先秦、漢魏六朝、唐宋、明清和台灣等5個時期,另準備16篇備選文章。

這15篇文章中,僅連橫〈台灣通史序〉替換提案通過,替換為洪繻〈鹿港乘桴記〉,原因是課審委員認為〈台灣通史序〉提及如「篳路藍縷,以啟山林」、「開山撫番」等內容除了美化土地開發,「番」一字也帶有歧視意涵,未完全符合原住民族教育法的立法精神;而〈鹿港乘桴記〉內容主要探索家鄉變遷歷史,可以加強鄉土意識與在地情懷的連結。

國民黨全代會-連勝文(資料照/記者黃克翔攝)

▲對於曾祖父連橫〈台灣通史序〉被剔除高中國文推薦選文,連勝文痛批蔡英文政府「要去中國化就正大光明一點」。(資料照/記者黃克翔攝)

對此,連勝文表示,《台灣通史》成書時呈現數百年前的台灣狀況,若以現在標準評斷台灣數百年前的情形,歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。他認為,如果連〈台灣通史序〉都因為大中華史觀被刪除,那麼就也足以證明蔡英文政府「去中國化」的態度多麼明顯,「如果要去中國化,就正大光明一點,不要這樣遮遮掩掩。」

針對連勝文批評蔡英文政府「去中國化」,徐永明表示,連勝文此番言論根本毫無道理,選個文章也可以扯「去中國化」,處心積慮做政治操作,但又粗糙不堪成為笑柄,連橫地下有知大概會搖頭不止。

▲107年度中央政府總預算案質詢,徐永明委員。(圖/記者林世文攝)

▲時代力量立委徐永明。(資料照/記者林世文攝)

徐永明表示,此次15篇推薦選文中,包括〈出師表〉、〈桃花源記〉、〈赤壁賦〉和〈勞山道士〉等文章,這些文章橫跨中國各朝代,如今就只是將連橫〈台灣通史序〉拿掉,連勝文就大驚小怪硬扯這是「去中國化」,「沒知識也要有點常識,翻翻上述選文,難道都不能稱為中國古文,就只有連家寫的文章才能代表中國嗎?無知到極點!」

「連勝文若真要討好北京掌權者,也不要只會用同一招,亂批蔡政府『去中國化』。」徐永明表示,想當初,連勝文祖上為了討好日本統治者,也花了點心思寫〈鴉片有益論〉,幫當權者粉飾門面。他認為,連家向有權者低頭的作為,一路走來不怕社會眼光,始終如一,但論述邏輯卻愈來愈不成器,連勝文屢次成為台灣社會笑柄,奉勸未來還是少講點話比較好。

教育部課審大會確定15篇高中文言文推薦文章,包括先秦時期〈燭之武退秦師〉、〈諫逐客書〉、〈大同與小康〉,漢魏六朝時期〈鴻門宴〉、〈出師表〉、〈桃花源記〉,唐宋時期〈師說〉、〈赤壁賦〉、〈虬髯客傳〉,明清時期〈項脊軒志〉、〈晚遊六橋待月記〉、〈勞山道士〉,以及台灣題材〈勸和論〉、〈鹿港乘桴記〉、〈畫菊自序〉等。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面