▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
慶富旗下子公司「慶陽海洋企業股份有限公司」在102年取得國立海洋科博館9.5億元聯貸案，10月27日由該聯貸案主辦行土地銀行宣告違約。金管會主委顧立雄坦言，這案子土銀「在貸後管理上有疏失」，已發函給土銀，在慶陽案有4項缺失，改善後提報董事會，也要回報給金管會，如果再不改善，「我們就會做出必要的處置！」
慶富獵雷艦案才由一銀為首的9家聯貸銀行團宣布違約，慶富的子公司慶陽也違約，102年慶陽取得「國立海洋科技博物館BOT＋OT」案，向土地銀行、高雄銀行、全國農業金庫、合作金庫、新光銀行5間銀行籌資9.5億元，但10月27日該聯貸案的主辦行土地銀行也宣告慶陽違約，目前各聯貸銀行已經撥款約5億，以土地銀行1.5億最高。
今天(1日)立法院財政委員會上，立委黃國昌批評，在9月13日時，金管會僅以「密件」發函土銀在該聯貸案有缺失，但卻沒有做出任何懲處，有必要用「密件」隱瞞嗎？金管會主委顧立雄表示，那份文件是他剛到金管會就批示發出去，函中是針對土銀的缺失，要求改善，並提報董事會、回報金管會，但因為函中涉及個資，且是在處分之前，所以才用密件。
顧立雄在受訪時，詳細談到當時發函給土銀的內容，主要是要求4項缺失改善：第一，慶陽涉嫌將款項付給利害關係人，金額約8000萬元，要求土銀盡快查明是否跟慶陽有實質利害關係人，若是，就要要求匯回款項，目前已知有一家公司已匯回；第二，依規定慶陽從專戶轉出若超過300萬，就要事先取得海科館承認，但慶陽僅事後才取得承認。第三，每3個月要交查核報告，卻沒有落實；第四，興建工程未依約動用款項，有比工程進度略為超前撥貸約2、3000萬，這也要求土銀必須是按進度撥款。
顧立雄強調，此案土銀確實在「貸後管理」上有缺失，若改善就不會造成實質傷害。但土銀在核貸時難道沒有缺失？顧立雄則說明，從時序上來看，這是102年的聯貸案，當時慶陽有慶富做十足的擔保，是到105年才發生慶富找一銀的聯貸案缺失，大家現在認為事情很嚴重，但若回到102年時土銀核貸，以當時慶富的資歷，坦白講從當時來看不是太大問題。
至於黃國昌質疑，金管會總是以密件來掩蓋事實。顧立雄受訪時坦言：「讓我突然有如雷灌頂的感覺！」他說，過去金管會習慣在處分前發函用密件，處分書當然就要公開，這跟國際監理作業沒有太大違背，像華南跟兆豐在紐約的案子，紐約金融服務署（NYDFS）處分之前也不會公開，NYDFS甚至認為外洩有刑責，我想我們也是會秉持這樣做法。但我們也不要太故步自封，我會跟銀行局、檢查局商量，如何在監理階段維持秘密性，但又同時做到資訊公開的要求。
讀者迴響