▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
慶富案仍然持續延燒，如今又傳出當慶富發生財務問題時，國防部曾兩度找金管會，但金管會卻不理，說慶富沒問題。對此，金管會主委顧立雄表示，當時一銀請國防部提供採購資料，但國防部說是機密不能提供；國防部要一銀提供貸款資料，一銀基於銀行法，也不能提供客戶的資料，雙方都請金管會幫忙，金管會當時只是代轉公文。
根據中時報導，慶富發生財務問題後，海軍曾於今年4月與8月兩度拜會金管會，5月與6月則3度去函，前後共5次詢問金管會，但金管會都以函回覆說「尚無事證顯示慶富涉及洗錢與詐貸」，質疑金管會難道沒有缺失嗎？
金管會主委顧立雄今天(6日)出席財政委員會表示，當時一銀希望國防部能提供採購資料，但國防部以機密為由不提供；一銀也請國防部提供貸款資料，但根據銀行法第48條，一銀無法提供顧客的存款、放款或匯款等相關資料，雙方都發函請金管會幫忙，而金管會只是居中幫忙轉文，「才會有所謂三個公文還是五個公文的情況。」
針對國防部指控金管會回函指慶富沒有問題，顧立雄會後受訪也連說兩次「沒有」，他看過所有相關的文，都沒有說到這樣的事，只有說到依照銀行法沒有辦法提供相關資料，但認為以後在相關的回文處理上要來得更周延，因為只是回覆沒有辦法解決問題。
顧立雄也強調，現在關鍵是慶富詐貸，那「詐貸」的意思是交易憑證是假的，交易憑證又特別涉及到供應商名單，因為設備供應商名單不在一銀手上，當然也不可能在金管會手上(指在國防部手上)，但慶富有跟一銀講到設備供應商有哪些。後來立委質詢，國防部覺得有問題，所以發函希望銀行提供資料，但是國防部沒有明確講清楚說要做核對或什麼狀況，只是發函說要相關資料，那一銀當然就正常依照銀行法說不能提供。
顧立雄表示，這對大家來是一個教訓，未來類似狀況，如果國防部把設備供應商列出來，然後來比對現在匯出去的設備供應商是不是這些，這樣子對焦式的處理比較好。金管會現在也正在檢討銀行法相關保密規定，我們可以某種程度的在維護授信客戶的隱私之下，可以透過塗抹相關資訊，但是又能兼顧到核對的功能，這是進一步需要去做的，透過行政命令就可以處理。
讀者迴響