▲郭正亮一例一休會讓企業倒了過不下去。(圖/翻攝自郭正亮臉書)
政治中心/綜合報導
行政院長賴清德正式拍板一例一休修法,引發諸多爭議,立委郭正亮在節目上對這個議題發表看法表示,一例一休造成三輸的局面,所以需要一些彈性安排,「企業結構就是這樣,你總要讓他生存嘛」。
民進黨立委郭正亮參加年代電視節目《新聞面對面》時表示,一例一休舊版公布之後,也陸續做民調,支持的大概都維持在25%~30%之間,不滿意的大概是50%~60%之間,所以你不能說「勞團是多數」。
郭正亮指出,台灣的勞工結構,中小企業雇用了77%的員工,98%的企業都是中小企業,所以不能用大公司、大企業的角度來理解勞資結構,很多的老闆可能是跟勞工一起做的,當然會有你想像中的極端值,這我相信個案也發生過,可是更多數的老闆可能是兢兢業業跟勞工一起做事,只是求企業能夠繼續經營下去,所以民調才顯示這樣的結果。
郭正亮認為,有些勞工想加班沒得加班,那消費者也抱怨,變成三輸不是嗎?那就表示台灣的產業結構,恐怕不是勞團所看到的產業結構。
郭正亮說,旺季到了就要連續趕單,所以才需要彈性安排的可能性。勞工就一定不願意嗎?勞工或許跟雇主說,「我們就趕這個單,可能一月就淡季了」,企業結構就是這樣,你總要讓他生存嘛!生存之後才有勞工可以進一步發展的可能性,如果企業倒了呢?那還有什麼呢?
對此有網友表示,訂定法規卻不執行,是對守法的人懲罰,不守法的企業一再將成本轉化為全民承擔,而節省下來的 又造成守法企業在競爭上的硬傷,長久下來 一個環境已經變成「守法就無法存活」,這難道是對的路? 我們又將付出多少去矯正回來?我們台灣要的是 一群靠著違法來賺錢的企業嗎?
讀者迴響