給說法／司改一大步，判決書將載檢察官姓名！

▲司法院召開刑事程序制度研議委員會討論「刑事判決書記載起訴檢察官姓名之具體方案」，讓司法程序更公開透明。（圖／視覺中國CFP）

大家知道，在法庭上，你看不到提起公訴檢察官的名字嗎？你知道現在起訴書是不會對外公開的嗎？公開透明，一直是我們對於司法改革的主張，其中具體的提案包括「法庭直播」、「檢察官掛名牌」、「公開檢察官結案書類」等等。這些都是最快、耗費資源最小、最讓人民有感覺的改革方法。

如今，這些議題受到司法院的重視，2017年10月25日，司法院召開刑事程序制度研議委員會，討論「刑事判決書記載起訴檢察官姓名之具體方案」。究竟這個會議討論了些什麼呢？

現在的判決書：只有審判長及合議庭法官姓名

現在的判決書，只能看到審判長以及合議庭的另外兩位法官的姓名。但在公訴人的部分，謹記載「某某地檢署」、「某某高檢署」而已，並不會看到檢察官姓名。目前實務的做法，是將檢察官的姓名置於判決書末，「本案經檢察官某某某到庭執行職務」。但這也只會看到蒞庭進行公訴的檢察官姓名，從判決書中，通常無從得知案件是由誰起訴的。

未來的改變：將記載起訴、併辦、到庭及上訴檢察官姓名

判決書中應該要記載「起訴、併辦、到庭及上訴」的檢察官姓名，是本次會議的共識。讓一般民眾可以從判決書中，就可以得知整個案件經過哪些檢察官之手。透過這樣的制度，讓檢察官的分工更加透明，針對案件作評判時，也可以給予各檢察官公平的評價。司法院刑事廳也會繼續研擬具體可行之範例例稿，提供法官使用。

對於此次司法院的做法，公開透明的確是讓人民再次信任司法的最佳管道，值得肯定。但若能在公布判決書的同時，也將檢察官的起訴書作為判決書的附件，供人民查閱，也可比較檢察官的起訴書和法院判決書內容的異同，這樣更能讓司法程序公開透明，也才能讓社會大眾給予參與該案件的檢察官和法官們適當的公評。但無論如何，至少我們已經看到司法院的努力，期待未來司法能獲得人民普遍的信任。（本文轉載自法操FOLLAW）

●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：[e-mail]