▲兒少最關注同婚議題。（圖／記者林世文攝，下同）
記者盧映慈／台北報導
國際公民教育與素養調查出爐，國中生的議題關注度是網路的世界第一，族群跟性別平權也分獲一二名，兒童福利聯盟12日公布的調查中，結果也不謀而合，對於議題只有「鍵盤式關心」；在有參與議題的人當中，對同性婚姻、12年國教、廢死跟安樂死，而有31.2%家長會強迫孩子接受自己的觀點。
進行調查的9大議題分別是同性婚姻、12年國教、廢死、安樂死、非核家園、宮廟減香、學生審課綱、一例一休、年金改革，其中同婚有63.2%、12年國教56.6%、廢死51%、安樂死50.7%的關心程度，其他的都沒有過半；但在整體的議題參與度中，有41.6%的人不主動與人討論社會議題，剩下的人中，有74.8%會討論，64.8%會找資料、25.5%會回文，不到1成的人會實際參與社運、團體等。
這份調查共統計台灣本島的1778名國、高中生，雖然有74.8%的人會討論，看起來比例很高，但其實認為自己了解議題的平均比例只有2.8分，多半還是鍵盤式的表面關心；只有12.9%的人會以捐款的方式來關心社會上需要幫助的人，擔任志工的人為9.8%，參與聯署的人為5.3%，實際走上街頭的人更只有2.3%。
再進一步調查現在兒少獲得資訊的管道，分別是電視新聞91.4%、社群網站77.8%、新聞網站59.3%，接下來才是老師的49%跟家長的48.1%；接下來還有報紙、搜尋引擎網站、通訊APP、政論節目、網路論壇等，顯示網路資訊才是主要的來源。兒盟執行秘書黃韻璇說，網路上的訊息偏頗、真假難分辨，還有很多不實訊息，照理來說更需要老師跟家長的關注才對。
▲兒童福利聯盟公布兒少社會議題參與度調查。（圖／翻攝兒盟官網）
但有40.9%的家長不希望學生參與社會時事、議題，其中過半是擔心影響課業，第二是希望孩子長大後再去、怕孩子遇到危險等，而學生端的調查，也有3成2的學生害怕在表達自己意見的時候，會受到他人的批評或排擠；來賓加加目前國三，就表示曾看過別班有同學表達自己的看法時，被另一立場的同學排擠，甚至事後在網路上言於嘲笑、抨擊，後來那同學就不再輕易表達自己的看法。
不過更危險的是，有31.2%的父母會要求小孩接受自己的觀點、19.1%會要求子女一起上街頭參與活動，這種灌輸式教育也影響了學生對議題的看法；高一的小玉表示，同學曾因為關心高中反課綱議題，就被爸媽關切，造成同學不願意表達自己意見。其他人則認為，父母這樣不只養出「媽寶」，這種「長大後自然就會知道」、「不讓你去是保護你」的做法，跟「長大後自然就有男／女朋友」的說法有什麼差別？
再來，有69.1%的受訪者認為，政府對於兒少政策，沒有提供足夠、容易理解的資訊，兒少版的時事議題頁面只是複製其他地方的新聞稿，沒有更易懂的說明、也沒有針對兒少議題提供更多的資訊跟溝通；政府雖然在各機關設置兒少代表，但還是有66.2%的人認為沒有提供參與政策的機會，黃韻璇說，讓兒少有接觸社會議題的思辨能力，才能真的擁有未來的主人翁。
讀者迴響