▲蔡正元遭裁定交保。（圖／記者林裕豐攝）
政治中心／綜合報導
國民黨前政策會執行長蔡正元因中影案遭收押將近4個月，台北地檢署聲請具保停押，14日台北地方法院裁定1000萬元交保，限制出境、出海、住居，每星期一、星期五到轄區南港所報到；對此，前立委邱毅感嘆好友終於走出看守所，表示其實整起事件的目標是馬英九及國民黨，「我仍然為蔡正元的境遇憤憤不平，為蔡正元的付出與犧牲感到不值。」
蔡正元因擔任中影董事長期間，涉嫌侵占、掏空3.7億元，遭台北地檢署聲請羈押獲准4個月，在期限將滿之際，檢方主動向法院聲請具保停止羈押。
法官14日訊問蔡正元，並聽取檢察官、辯護人之意見，認為本案相關共同被告、證人已陸續到案，依檢察官所陳證據調查進度，足認被告湮滅證據及勾串共犯、證人之影響性，已因偵查程序之進行，蒐集證據逐漸完備而降低，雖然犯罪嫌疑重大，羈押之原因尚未消滅，然審酌前情並衡以本案犯罪情節、被告涉犯金額、家庭經濟狀況等情，裁定被告提出1000萬元保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海，及限制住居於其戶籍地，暨應於每星期一、五下午5時前至轄區南港派出所報到。
「總算是脫離了環境惡劣的看守所，能與親愛的妻女團聚。」邱毅表示，蔡正元被收押將近四個月，遭受綠營排山倒海抹黑羞辱，可以看出台灣司法的陰森黑暗，並提出4個問題檢驗台灣司法的公正性。
邱毅指出，第一，是蔡正元被檢控的是背信和侵占，這都是本刑不重的輕罪，符合收押的要件嗎？第二，中影案是人民團體國民黨把財產賣給郭台強的民營公司，其中衍生的財務與債務糾紛，台灣司法又不是郭台強的討債公司，什麼理由押人討債？第三，是蔡正元若必須收押，大巨蛋案的李述德，獵雷艦案的陳慶男，卻不須收押，符合法律的比例原則？第四，蔡正元早被綠營情治單位盯上，他還有逃跑或串証的可能性嗎？
▲馬英九。（資料照／記者周宸亘攝）
邱毅說明，蔡正元被關押説穿了就是綠營的「政治收押」，真正目標不是蔡正元，而是馬英九和國民黨，「不過説來可笑可悲可嘆可恨，國民黨對蔡正元的反應是冷漠和無情，甚至有人還落井下石，意圖切割」。
邱毅感嘆，雖然早知這是國民黨醬缸文化的本質，仍然為蔡正元的境遇憤憤不平，為蔡正元的付出與犧牲感到不值，但無論如何，總算是脫離了環境惡劣的看守所，就這點而言，仍然徝得欣慰，也祝福蔡正元，否極泰來，反敗為勝，發揮《二枚腰》的逆襲精神。
讀者迴響