▲狂砍38刀狠殺老翁…19歲男求情：想回到社會，法官嘆一聲判他無期。（圖／資料照）
社會中心／綜合報導
台北市一名19歲周姓男子2016年6月時，竟然在四獸山38刀砍殺一名88歲李姓老翁，落網後辯稱「他嫌我的狗很臭。」 並說自己有精神疾病。台北地院一審依《兩公約》判處周男無期徒刑，但周男認為判決過重上訴，請求法官，「給我回到社會的機會！」但高院法官14日審理，仍判周男無期徒刑，全案仍可上訴。
全案發生在2016年6月13日，周男在四獸山溜狗，遇到李姓老翁說狗很臭又髒，覺得不爽竟回家拿料理刀，將人狠砍20刀致死，李翁晚間遲遲沒有回家，家人報警後整起事件曝光，被逮當時他還在熱炒店和母親吃飯，「因為他（老翁）先打我！」 「他嫌我的狗很臭！」 並聲稱自己從2014年起就患有精神疾病才犯案，經精神鑑定後，罹患思覺失調症。
檢警調查發現，周姓男子求學期間曾犯下殺人案，曾被保護管束，2014年6月間，又持15公分長刀尾隨一名買宵夜的大學生，趁對方返回福德街住處時，從背後將人刺傷，刀還插進背上，差點鬧人命，被捕時還稱，「全世界的人都想害我，他就是壞人！」 最後裁定收容少觀所2年，認定有反社會人格，「每次犯案都在挑戰自己的極限。」
周男一審被台北地院判處無期徒刑，他認為一審判刑過重上速高院，並且主張自己因為長期受幻聽、被害妄想症等病情影響，殺害老翁時正處於精神耗弱狀態，因此不應該判這麼重；但是一審時醫生鑑定認為，周男行兇時沒有受精神耗弱或心智缺陷影響，使致他的辨識能力降低。
對此，周男辯護律師反駁表示，鑑定結果流於主觀判斷，因此要求重送其他醫院鑑定，但是高院法官認為，辯護律師主張缺乏根據，加上周男出庭時承認記得犯案過程，而且殺人後前往醫院看診時，請求醫師開立精神狀況異常的診斷證明企圖減刑罪責，可見周男犯案時仍有正常辨別事理、控制行為能力。
高等法院14日開庭審理案情，法官認為周男雖然有向被害人家屬抱歉，寫悔過書、抄佛經表達懺悔，但是至今受害家屬仍無法原諒周男，唯考量周男犯案時剛滿18歲，並且罹患思覺失調症、幻聽、被害妄想等症狀，最後調查了雙方有利、不利後，認為判決用法均無違誤，量刑亦稱允洽，因此維持一審無期徒刑判決。
受害家屬出庭時痛哭請求法官重判，「不是以怨報怨，而是殺人就該償命。」、「判他死刑！希望我老公是最後一個受害人！」；周男則是供稱說，「現在知道不能殺人，也不會再殺，希望能得到一個痛改前非的機會。」、「給我回到社會的機會！」對此，法官只是嘆息了一聲回應說，「國家已給你2次機會，你自己想想看。」
讀者迴響