▲女博士生指控遭到教授性侵，為此提告教授、校方，求償300萬元；目前判男教授應賠償20萬元確定，而校方賠償一案尚由高等法院審理中。（示意圖／記者季相儒攝）
社會中心／綜合報導
一封「密碼信」破解性侵案！北部某大學一名女博士生指控，2013年就學期間，遭到指導男教授在辦公室內強吻、掀裙、指姦，為此提告教授及校方求償新台幣300萬元。但檢方調查，卻發現女博士生在當晚被性侵後，還傳了封英文密碼信給教授，破解後竟是「我喜歡你」的告白信；法官因此認定師生2人有「熾熱情愫」，不構成性侵要件，但由於教授在校園內對女學生親密行為屬實，仍構成性騷擾，因此判教授應賠女博士生20萬元。
根據《蘋果》報導，女博士生指控，2013年間教授邀她到辦公室，但卻突然伸出狼爪撫臀摸胸，還強抱喇舌，當時教授向她表白，「我一直很喜歡你。」女博士生嚇到無法動彈，只能怒斥教授「你說這些會下地獄」，隨即轉身逃離。
事隔4天，女博士生因故與男友發生爭吵，暫時搬離住處，教授得知後邀她暫住他的辦公室，不料隨後又再度做出逾矩行為，甚至還掀開裙子將手指伸入她下體。當下女博士生抗拒，表示「我性冷感，沒有辦法。」教授還猥褻地說，「你性冷感，為什麼還這麼濕？」隨後指姦得逞，直到聽聞辦公室外走廊有人走動才罷手。女博士生為此提告教授性侵及校方督導不善，求償300萬元
但男教授到案後卻反駁女方說法，表示是女博士生主動展開熱烈追求，還在辦公室中摟腰獻吻，當下他將女博士生推開，並斥責「這樣子不對」，女方聽聞後沮喪表示「我一定會下地獄。」隨後女博士生與男友爭吵，硬要搬進辦公室中暫住，他擔憂演變成師生戀，還請來妻子、岳母與女博士生相約談判，不料她竟異想天開，要求教授離婚讓她取代元配，雙方最後不歡而散。
法院審理時，男教授還提出女博士生寄給他的mail佐證，發信時間是在女學生指控教授強吻她的當天晚上，信件內容以「英文輸入法」加密，「2jo411j4fu3,ji3vu3jc0 su3......」法官還原內容後，赫然發現竟是一封「告白的情書」，內文寫道，「對不起，我喜歡你」、「我終於了解什麼是相見恨晚的感覺」、「請原諒我的犯賤，我只要2個人心靈上簡單喜歡彼此就夠了」等語。
法官因此認定師生2人關係不單純，且有「熾熱情愫」，若非如此，女學生在遭到強吻後也不會寫情書給教授，更不會在4天後搬入辦公室內暫住；但法官認為，教授與女學生發生親密肢體接觸，明顯逾越分際，構成校園性騷擾要件，審酌後判教授需賠償女學生20萬元確定。另一方面，女學生認為校方未盡督導責任，導致教授有機可趁、性騷擾女學生，害得她如今被迫轉學，因此向校方求償300萬元，目前高等法院尚在審理中。
讀者迴響