社會中心／新竹報導
新竹吳姓女子與陳姓男友交往17年感情破裂，分手後她拿出2001年開玩笑留下的「誤寫支票」，提告要求履行支付300萬元的承諾，並哭訴「他千不該、萬不該不念在17年來在我家白吃、白喝又白玩……我連身體都奉獻給他，價值一定遠遠超過300萬元。」不過，新竹地院法官認為，不能因為情侶無法相守到老就指控對方騙情騙色，判決駁回吳女告訴。
吳女指稱，陳姓前男友在2006年11月間承諾給她300萬元，還簽發一張支票，事後卻拒絕兌現，她要求履行承諾，對方卻以「300萬支票領不到錢沒關係，今後我會每個月給妳2萬現金」、「給妳插乾股在我的店面合開卡拉OK俱樂部」等理由推託，最後這些承諾也都沒有下文。
▲吳女在分手後要求陳男兌現當初開玩笑留下的300萬支票。（示意圖／記者黃心瑀攝，與本文當事人無關）
「他千不該、萬不該不念在17年來在我家白吃、白喝又白玩……」吳女出庭答辯時，依舊緊咬陳男欺騙她的感情以及身體，「17年來我對他的奉獻……連身體都奉獻給他，價值難以計價，一定遠遠超過300萬元。」
不過，陳男反駁，那張300萬的支票是他2001年10月支付某筆貨款時，誤將日期填寫成2006年，原本想要作廢重寫，但吳女見狀馬上笑著要他不要作廢，「她要我留著假裝給她，說不定還會招來偏財300萬，當時我也告訴她支票沒有蓋印鑑章一定會被退票，且我也沒有真的要給她300萬，那時候她還回我，因為她從來沒有拿過金額百萬以上的支票，只是想尋開心而已，不會真的去兌領。」
▲吳女留下寫錯的支票還說可能可以招來偏財。（示意圖／記者周宸亘攝）
沒想到兩人感情破裂後，吳女竟拿出支票要求兌現，甚至不惜提告。新竹地院法官認為，從吳女的供詞可見雙方在2001年間已是親密的男女關係，女方卻一直等到2006年11月才主張陳男欺騙感情、誘騙發生性關係等，實在難以令人信服。
法官指出，如果吳女真的遭騙走貞操，理應及時訴諸法律，怎麼會遲遲拖到2017年3月才向地檢署提出詐欺等刑事告訴；反觀兩人交往長達17年，期間發生親密接觸應屬自然，不能因為雙方無法相守到老就在分手後反咬被騙，日前判決駁回女方告訴，且訴訟費用由她承擔。
讀者迴響