生活中心／綜合報導
有民眾上月在國發會「公共政策網路參與平台」提案，高中及國中小上課時間改為早上9時至下午3時，經過檢核通過展開連署，24日已達到5000人附議門檻，正式成案，依規定，相關部會得在60天內、2018年1月24日前回應。
國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」作為全民參與公共事務的常設管道。一旦提議進入附議階段，就得在60天內取得5000人附議才能成案；若提議順利成案，主管機關就必須在2個月內具體回應參考採用的情形，並將內容公布在平台上。
提議內容指出，台灣為世界上上課時間最長的國家，一共為10小時，而學生卻因為上課時間過長，家長安排補習時間過長，造成學生一天只能睡5至7小時，導致學生去學校時無法專心學習，且未達到一天睡9至10小時之標準，影響小孩發育，希望能夠藉由縮短上課時數減輕學生的負擔。
▲民眾於國發會「公共政策網路參與平台」提案，高中及國中小上課時間改為9時至15時，24日已達5000人附議門檻，正式成案。（圖／翻攝自公共政策網路參與平台）
去年就有網友提案討論，目前台灣高中生普遍睡眠不足，希望可以延後上學時間，不過教育部開會後公布「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」，讓學生能在本學期開始，自行決定每星期至少2天決定是否參加早上8時的早自習活動。
至於民眾此次在國發會「公共政策網路參與平台」提案「高中及國中小上課時間改為9時至15時」，教育部必須在2018年1月24日前回應，並把回應內容公布在平台上供民眾閱讀。
該案一出，引起網友熱烈回應：「台灣在學習時間上雖然比其他國家高很多，但是並沒有特別突出」、「延後上課時間學生就能睡眠充足」、「上學時間那麼早，補習又很晚回家，早上還要7：30前到校，根本睡不夠，精神不好」、「應從制度上做起，想要學習時間減少，但課程內容並未減少」等。
不過也有網友持不同看法：「上課時間無法配合父母上班，那這樣我要怎麼接小孩？」、「減少上課時間，那課綱也要調整了」、「太早放學，小孩要去哪」、「這麼草莓是幹嘛」、「我們以前也是這樣熬過去的，要苦一起苦」、「誰有空去接送小孩？」、「提案完全是苦到父母」、「衍伸更多家庭與社會問題」等。
讀者迴響