▲少女指控接連遭父親和舅舅性侵。（圖／pakutaso，示意圖，與本文當事人無關）
社會中心／綜合報導
台北市一名國中少女在外交10幾個男友，與2男發生性關係，被父親發現懷孕後帶去醫院墮胎，她卻在臉書上向親生母親、姨婆等親友泣訴父親不滿她懷孕墮胎，多次「懲罰」性侵她洩慾，還指控自己遭舅舅性侵。地院、高院審理，認為少女前後說法不一，根據無罪推定原則，判父親不起訴、改判舅舅無罪。
根據判決書內容，這名少女自小父母離異，造成個性相當叛逆。2013年間，13歲的她不滿媽媽管教嚴格，獨自搬去淡水與多年未見的父親同住，居住期間向父親透露，小學時寄居姨婆家，曾遭當時年僅15、16歲的舅舅性侵。父親聽聞後大怒，就帶少女前往警局報案，指控舅舅的罪行。
2014年1月，少女意外懷孕，父親一問之下才得知原來女兒在外有10幾個男友，跟其中2個男生發生性關係，但找不到孩子生父、以及也沒有能力獨自撫養，因此少女父親不得已的情況下帶她去醫院墮胎。沒想到同年6月，少女在臉書上向母親和姨婆等親友求救，泣訴父親因為不滿她懷孕墮胎，多次以「懲罰」為由，性侵她洩慾，母親聽聞趕緊接她搬回來住，並提告狼父性侵。
少女父親得知被女兒提告性侵超級震驚，認為是女兒經常離家出走又翹課，她不服父親動手管教才會提出告訴「報復」。該案經士林地檢署檢察官調查，少女稱2014年被性侵的1月至6月間，每天行動自由，從來沒有想過要逃跑與求救，且對於性侵時間、地點與過程的描述都不一致，檢察官不起訴父親。
但舅舅因測謊未過、一審被地方法院判處有罪，他堅持自己沒罪，僅感慨少女從小就很難管教，常因小事發脾氣，所有親友都不想接近她。高等法院勘查發現，少女幼時的住處格局不大，當時住了5個人，晚餐時間如果遭舅舅性侵，少女只要呼救，就會有人聽到，因此難以想像舅舅冒著高風險，性侵當時年幼的少女。
另外根據外曾祖母與少女的通話紀錄，當外曾祖母詢問是否真的被舅舅性侵？少女竟回應：「沒有啦！是爸爸要我告的啦！」結果傳來她被父親毆打的聲音，痛斥：「為何又要說謊？」
雖然地院一審時因找來精神科醫師作證，認定被害人遭舅舅性侵後，對性活動就來者不拒，「性侵的創傷症候群的反應通常是兩個極端，一個是從此拒絕任何性的活動，另一種是從此性的活動來者不拒，我認為被害人是後者。」但高院法官認為，專業鑑定人只能輔助法院認定事實，而不是如法官一樣參與評價。
高院法官分析，亞東醫院心理醫師案發一年多後，於2015年1月曾替少女再做一次精神鑑定，結果發現少女「不排除有誇大症狀之fake-bad反應」，換句話說，少女或許沒有想說謊，但有反應過度、講話誇大的習慣。
高院認為，地院一審之精神鑑定報告、測謊報告都對舅舅不利，但根據主客觀事實，不能不懷疑舅舅是否確實性侵原告少女。依照現代立憲主義國家不應輕易動用刑事制裁，因此根據無罪推定而撤銷原判，改判舅舅無罪。
讀者迴響