▲「絕對的權力，絕對的腐化」，執政37年的辛巴威總統穆加比（左）終於被迫結束獨裁統治黯然下台，其處境足堪台灣執政黨借鏡。（圖／路透社）
政治學上最常被提到的就是「絕對的權力，絕對的腐化」，這樣的標準似乎是放諸四海皆準，包括台灣。
首先，當我們看到辛巴威總統穆加比，他堪稱是世界最後一個解放運動的英雄，但是在他辭職時卻已經93歲，執政37年，甚至在他下台前，大多數的人都認為他會執政到死亡；同樣一個人，前後對照，相距何止千里？
這其中的原因很多，但是權力的滋味令人難以割捨，絕對是其中重要的原因。
回過頭看看台灣，當國民黨執政成績每況愈下，民進黨趁勢而起，甚至已經全面執政，原本這是大力改革的起點，沒想到，民進黨似乎也陷入「絕對的權力，絕對的腐化」的窠臼。
個人認為，這其中有許多的現象：
第一、 口頭說謙卑，內心是傲慢：民進黨在成立之初，相對於國民黨，是偏向草根性的，不過隨著時代的轉變，組成份子的異質化，民進黨已經出現菁英政黨的特徵，尤其中、青代的政治人物，總有一種不自知的傲慢，不僅容易自滿，更容易不顧庶民的感受，這對於一個政黨發展恐怕是個警訊。
第二、 表面要溝通，實務卻獨斷：現在，賴清德院長的民調相當高，於是許多的政策推動顯得順暢，不過，卻落入一個類強人政治的循環，就像一例一休，當初蔡英文總統不顧一切要修改，讓社會紛擾至今，賴院長有魄力修改，卻忘記要與反對者溝通，這種獨斷的作法，恐怕將埋下更多的地雷，往後將有更多的後遺症。
第三、 氛圍是團結，私下自盤算：在賴清德院長強勢領導下，民進黨內表現的是團結，但是看出來是各有盤算的，這種假團結的現象，一旦社會的信任度不再，勢必就會出現崩盤，到時候，內憂與外患都將接連而至，對於民進黨將是更大的挑戰。
其實，政治追求的本來就是權力，但是一個好的政治人物是會善用權力，而不是消費權力，甚至是享受權力。現在，我們看到辛巴威總統因為過度濫用權力而無法善終，又看到民進黨在權力的舞台上無法適切的掌握，難免會感到憂心，畢竟，在台灣，我們看到太多次「換了位置就換了腦袋」的執政黨，現在執政黨也已經出現類似的徵兆，如果執意下去，最後受傷的，不僅是民進黨，還有大多數善良的民眾！
好文推薦
●黃昭順，現任立法委員，高醫藥學系畢業。帶著溫暖關懷，從醫院努力到立法院，長期關注婦女、動保、醫療、環境等議題。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響