▲蔡正元向法院聲請傳喚會計師林寬照，強調依公司法辦理增減資的決議，不是他提的，會計師也贊同。（圖／記者楊佩琪攝）
記者楊佩琪／台北報導
被控在擔任中影董事長期間，主導中影股東會，利用增減資中飽資囊的國民黨前政策會執行長蔡正元，在高等法院二審開庭時表示，他從沒主導過，當初提議讓中影當認購人的就是他，之後的修正案是其他股東提的，會計師也同意，但檢察官當初連傳喚他都沒有，就自行偵結起訴，很難讓人信服。
蔡正元被控擔任中影董事長期間，主導股東會「依公司法辦理現金增資發行普通股300萬股，每股面額10元發行，授權董事長另訂除權基準日」，以及「辦理資本公積轉增資7億6152萬元，同時等額增資，美股增減資各13元」決議，使認購人可獲得每股3元的利潤，無償取得中影公司股份。
且原有員工因被資遣又重新回聘，被排除在認股條件外，使得所謂的員工認股僅有蔡正元、妻子洪菱霙和董事莊婉均認購15%員工認股部份，導致中影損失。
對此蔡正元強調，2006年6月23日的股東會決議，確實授權他處理，但6月24日的股東會中，是他提案由中影認購，只是有人提議這樣的作法恐為法律，應該要按《公司法》辦理，由原股東認購，並保留給員工，若沒人認，才找特定人，以便完成增資程序。
蔡正元表示，他根本無法主導股東會，因為名義上雖是阿波羅公司法人代表，但其實是根據協議書履約義務指派的。而當時的決議，因年代久遠，實在無法記得是誰提的，但連會計師林寬照都表認同，因此向法院聲請林寬照作證。
▲中影增減資爭議，蔡正元表示，這部分按公司法處理，若會有損害，全台上市櫃公司都要被抓。（圖／資料照／記者姜國輝攝）
至於對中影造成損失部分，蔡正元認為根本不成立，因為按《公司法》85%由原股東認購，這部分若會造成損害「那全台灣上市櫃公司都要被抓光。」
檢方則認為，為什麼蔡正元會被認為是決定性人物，因為蔡正元當時已掌握了9成中影股權，也支配所有名義上股東的股權，雖然決議是股東會做出的，但形式上蔡正元仍有主導權。
士林地檢署起訴時表示，蔡正元認購中影15萬股，阿波羅公司為他所掌控，認購196萬6780股，有高達635萬元利益，且每股面額10元的認購款已因減資退回，也就是說，蔡正元得以在未支付任何款項的狀況下，持有中影股票，涉犯背信罪。
讀者迴響