蘇炳坤案重啟再審檢方不服 最高法院將開庭審理

▲蘇炳坤聲請再審案,高等法院開庭,罕見的開放媒體進入法庭短暫拍攝。蘇炳坤淚灑法庭,強調雖然總統特赦他,但司法未還清白。他甚至不要總統特赦,因為沒做的事,為何還要背負罪名。(圖/記者楊佩琪攝)

▲蘇炳坤聲請再審案,最高法院將再開庭審理。(圖/記者楊佩琪攝)

記者吳銘峯/台北報導

31年前涉及新竹金瑞珍銀樓搶案的男子蘇炳坤,最後遭判刑15年確定。由於蘇炳坤堅稱沒有涉案,多次提出再審、非常上訴,但都無法翻盤,最後入獄服刑。但他入獄2年多後,獲得前總統陳水扁特赦出獄,不過蘇認為自己清白,堅持向高等法院提出再審。高院9月底裁准再審,檢方提出抗告,最高法院審理後,認為有必要進行言詞辯論調查本案,因此30日決定,將於明年1月18日(星期四)上午10時,在最高法院公開開庭辯論。

最高法院這次言詞辯論,除了邀請檢辯雙方當事人外,也要調查相關的專業意見,因此也邀請3位刑事訴訟法專家,到庭陳述意見。分別是台北大學法律系教授林超駿、政治大學法律系教授楊雲驊、成功大學法律系教授陳運財。

本案案發後,蘇共提出4次再審,檢察總長也為他提出4次非常上訴,但都無法翻盤。而蘇在日前提出的第5次再審,終於獲得高等法院准許,重啟審理程序。但檢方不滿,提出抗告,最高法院為釐清本案,已於上月底首度開庭審理,當時庭訊結束後,蘇就表示,「總統還我清白(指特赦),但司法沒還我清白。」而他也堅持,「我不覺得這樣就結束,我是清清白白的,司法應該判我無罪。」

當時庭訊時,最高法院審判長洪昌宏就諭知檢辯雙方各推薦5位精通赦免、再審相關法理的專家學者,讓合議庭法官評議。經過評議後,最後挑出林超駿、楊雲驊、陳運財3名教授。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

給說法/你知道自己被限制出境嗎

雷皓明/幫別人簽名犯偽造文書嗎

施工借道鄰居 檢方:當心刑責

雷皓明/公開販賣情趣用品可以嗎

基隆司法醫療聯盟簽約 同助更生馨生

王碩志/打人巴掌犯了什麼罪

李善植/吉卜力劇照做梗圖違法嗎

劉哲嘉/搶黃燈肇事仍有刑責

柯怡如/監視器的保護與侵害界線

給說法/移車卻被暗器刺傷,誰觸法

買手指虎當戒指 當心牢獄之災!

后豐大橋案再審無罪 又撤銷發回

給說法/被招牌砸傷誰該負責

李善植/和解書有法律效力嗎

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面