▲女學生示意圖，非本文當事人。（圖／翻攝免費圖庫pakutaso）
社會中心／綜合報導
台中市一名已婚國中理化老師平日都以「微信」與學生聯繫，一名女學生前年3月竟傳鹹濕話題挑逗他，並且詢問意見，他立即嚴正指責對方，並且表示要告知家長。不料，幾天後這段聊天紀錄被女學生姐姐發現，女學生指稱自己在校被老師性侵，家長一怒告到法院。但案件經地院、高院審理後，認定證據不足，判決老師無罪。
判決書指出，台中一名國中少女指控，理化老師於104年2月5日下午4時許趁著寒假，她回校詢問課業問題時，假藉拿東西的名義帶她進入802教室內，並且強迫進行性交1次得逞，時間大約1小時，之後開車載她回家時，又在車上性侵1次，直到她被家人發現有異狀才報警。
法院審理期間，一名許姓老師做證，女學生確實曾在2月5日下午4時許前來，並且要求理化老師陪同去教室一趟，但是兩人約5至10分鐘就回來了；檢方調查發現，被告在下午4時27分曾Line通知老婆，「我現在帶學生去看教室，回來再聊」，4時38分時再度傳訊告知，「回來了，繼續造口業」，前後僅相距11分鐘，與女學生指控不同。
▲男老師示意圖。（圖／CFP）
一位時常溜進教室偷玩電腦的武姓學生也供稱，當天因為聽到有人上來，因此躲起來偷看，發現老師跟少女一同走上來，因為擔心被發現，所以一直注意他們，看見兩人先站在教室外面談話，接著女學生自己進去拿東西，大約5分鐘後就離開了，由於理化老師一年四季都穿同件衣服，才能一眼就認出身分。
另外，少女聲稱，理化老師下午5時許載她回家，兩人途中再度發生性關係，直到6時許才抵家。但是經調查，少女與學校車程僅20分鐘，且在該時間已返回學校宿舍，認為扣除行車時間後，應該沒有時間進行指控的性侵行為。
最後，少女又指控，「他後來有約我出去要玩性暴力的遊戲、強暴遊戲、還要一起看A片，A片演什麼就做什麼，說避孕藥是因為這問題才說的」，但是之後又表示，「因為後來提到要性行為，所以才會有避孕藥這些內容，不過我沒有吃，也沒有和老師發生性行為」前後說法矛盾。
▲教室示意圖，非本文中場所。（圖／記者林世文攝）
且少女提出的微信聊天內容，與被告出示的聊天紀錄有明顯落差，少了許多對被告有利的對話，「怎麼妳傳那種東西？別害我」、「妳今天淨傳一些奇怪的訊息給我，怎麼回事？」「好好讀書，就不會有萬一」等語。
雖然少女指稱，被告已修圖軟體更改了對話內容，但是卻拿不出原檔。老師的平板電腦經刑事局鑑定後，證實對話內容與老師所提出的相符，並無經過事後增加、刪除，且少女所指的修圖軟體無法更改微信內容，因此認定證據不足，判處老師無罪，台中高院日前也駁回檢察官上訴，維持一審判決。
《兩人對話部分內容》
女學生：北鼻北鼻北鼻北鼻北鼻北鼻北鼻
理化老師：北鼻？不是爸比嗎？妳又亂叫
女學生：誰叫你不理我
女學生：昨天傳給你的看了嗎？
理化老師：怎麼妳傳那種東西？別害我
理化老師：別聽網友亂講，你是想做甚麼？
女學生：好，不舒服的那幾天你要照顧我喔
理化老師：？？？干我啥事？我又沒對妳做甚麼？
理化老師：好好讀書，就不會有萬一
理化老師：認識妳還真衰
理化老師：拜託，別再聽網友的
理化老師：但是不干我的事就別扯我下水
理化老師：但是妳今天真的很奇怪，問一些18禁的東西
理化老師：？？妳說甚麼？是對我說嗎？
女學生：傳錯了沒事
理化老師：有病
女學生：啊又傳錯了，刪掉刪掉～你什麼都沒看到
理化老師：？？昨天說的那個人？傳給他的嗎？認識多久了？你們想幹嘛？
理化老師：妳今天淨傳一些奇怪的訊息給我，怎麼回事？
女學生：我只是想問問你的意見
理化老師：妳這樣是小三，我恨小三
女學生：我這樣對他說會很噁心嗎？
理化老師：我受不了了，妳再和網友胡來我要告訴媽媽了！
★版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響