空污基金改由污染源大小分配? 賴清德:可請環保署討論

2017年12月1日 12:45

▲▼高雄林園,空污,空氣污染,空氣品質,工廠,廢氣。(圖/環保署)

▲高雄林園空污。(圖/環保署)

記者張暐珩/台北報導

近幾日空氣品質不佳,全台灣西半部都出現紅色警示、橘色提醒;對此,環保署長李應元更說明年未改善PM2.5紅色警戒站日數減量20%目標,「我辭職」。高雄市近日也推出尖峰時段搭乘大眾運輸免費政策,並以空污基金支應。不過,未來空污基金是否從人口比例改由污染源大小進行分配?行政院長賴清德則說,可由環保署重新討論。

29日為入冬以來空氣品質最糟的一天,全台空品橘紅一片。環保署長李應元30日親上火線說明因應措施,他表示,要給所有單位時間努力,但若是明年520前,PM2.5紅色警戒站日數沒有達成減量20%目標,他會向行政院長提出辭呈,負起政治責任。

另外,高屏地區空品不佳,高市府啟動「高雄市冬季空品不良大眾交通免費措施」,於12月起至隔年2月,使用電子票證不分時段搭乘市區公車、公路客運、輕軌,以及平日上下班尖峰時段(6:30~8:30及16:30~18:30)搭乘捷運,皆享免費優惠。

高雄市長陳菊表示,此計畫將動用2.1億的空污基金,基金來源是工廠、營建等污染源課徵而來,而非人民納稅錢,基金使用也必須經委員會審議通過。?

媒體詢問賴清德現行的空污基金是以人口進行分配,未來是否朝向以污染源大小進行空污基金分配?如果要減空污,是否能保證不缺電?賴清德說,台灣空氣污染源主要三分之一來自移動污染源(汽機車);三分之一來自固定污染源,特別是工業發展,其中火力發電大概佔2.9%;三分之一來自境外,特別是來自中國大陸。如果地方要求變更補助根據,可請環保署李署長及環保署同仁,根據污染源來源也根據人口及其他因素,可以重新討論,這沒有問題。

分享給朋友:

讀者迴響