▲色情業者狡辯不知按摩女幫男客打手槍。（圖／示意圖／記者黃克翔攝）
社會中心／綜合報導
許姓和陳姓子開設按摩店卻暗中經營色情按摩，媒介並容留店內已滿18歲女子為男客按摩，且從事替不特定男客撫摸、按摩生殖器，也就是俗稱「半套」之猥褻行為，代價為2300 元，再從中抽取1300至1400元！而2人遭喬裝員警查獲，並被檢方起訴，卻堅稱不知小姐在房內和男客從事性交易，不過，法官查出兩人在包廂房門上裝有貓眼，可看見房內情形，且木板隔間隔音效果很差，判處2人各4月徒刑，可易科罰金。
判決書提到，員警因執行取締色情勤務，而喬裝男客前往該店消費，經許男、陳男接待開門，還提供數名按摩女子任由挑選，並收取共4600 元後，引領至包廂內，換上店內提供的紙內褲，接著趴在床上，按摩妹就進來按摩背部、腿部，約半個小時後，起身時就發現女子已經自行脫去上衣，呈現裸露狀態，欲從事半套性服務之際，立刻表明身分並通知埋伏警力。
法院審理期間，許男、陳男矢口否認有媒介性交易，辯稱「理容店是提供按摩服務，沒有做性交易，這都是小姐個人行為，我們都不知情」，且為了小姐安全，才在包廂門上裝貓眼，但由外監控內，幾無隱密性。
不過，法官也質疑包廂設有木門，門上設置可由外向內窺視之貓眼孔，而包廂為木板隔間，隔音不佳，店內人員得在包廂外聽聞該等包廂內之情形，加上半套性服務係屬極私密之行為，服務小姐或顧客多有裸露身體、互相撫摸對方之舉，甚或嬉戲、挑逗言談甚或呻吟、各類淫聲浪，若非經店內負責人之同意，豈敢恣意在店內員工隨時可監督、查看、聽聞之包廂內，有恃無恐地與男客從事猥褻行為？
法官認為許男、陳男走過包廂之外，可能聽聞，甚或自貓眼孔窺視等，發現小姐正在從事性交易之行為，足以顯示兩人對於店內按摩小姐有從事性交易行為一事，確實知道並有容許，灼然甚明。
最後，台北地院法官審酌兩人不思依循正軌賺取財物，且無視法令之禁止，意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留、媒介以營利，將女性身體當作交易籌碼，並藉此牟利，不僅破壞社會善良風俗，亦且將人身體物化，扭曲社會之價值觀，加上犯後狡賴，態度非佳，各判處有期徒刑4月。
讀者迴響