紅牌重機上國道起爭議 柯俊斌:汽機車駕駛人心態還未到位

▲AK550在台銷售破千台!光陽重機大會師席開百桌同歡。(圖/記者張慶輝攝)

▲光陽執行長柯俊斌。(圖/記者張慶輝攝)

生活中心/綜合報導

550cc以上大型紅牌重機爭取上國道已經超過10年,近年來許多騎士也為此多次舉辦抗爭活動。對此,內機車大廠光陽(Kymco)執行長柯俊斌認為,台灣的「駕駛人心態還未到位」。

柯俊斌指出,重機上國道在國外是非常正常的事,但台灣的國道相對擁擠,會對駕駛、騎士造成無形的壓力;若要推動重機上國道,除了重機騎士之外,汽車駕駛人的使用心態也需要調整,「這點也是政府需要多加教育駕駛人」的地方。

[廣告]請繼續往下閱讀...

Kawasaki川崎重機大會師。(圖/記者張慶輝攝)

▲重機市場龐大,駕駛不斷爭取路權爭取上國道。(資料圖/記者張慶輝攝)

他舉例,國道上的車輛行駛速度都較快,若重機在兩個車道間鑽行的話,危險性會更高於一般道路;相較之下,「歐洲重機騎士相對比較遵守交通法規」。

柯俊斌表示,現在市面上販售的重機在歐洲都有賣,所以就技術層面來說,「上國道的安全性」是沒有疑慮的,但在台灣要落實「重機上國道」此事,除了重機騎士的教育之外,汽車駕駛人的心態也需要做好準備。

▲重機爭取上國道 肇事件數為汽車11.6倍。(圖/翻攝自台灣機車路權促進會粉絲專頁)

▲重機爭取上國道,肇事件數為汽車11.6倍。(圖/翻攝自台灣機車路權促進會粉絲專頁)

高公局日前委託中華民國運輸學會邀請專家、大型重機團體及相關單位等組成檢核小組,從7月1日起展開為期一年的觀察暨檢核作業,觀察大型重機在台64線快速公路和國3甲的肇事和違規,訂出安全、秩序6、行為等三面向指標進行統計分析,作為評估後續推動550CC 以上大型重型機車行駛高速公路參考。

中華民國運輸學會指出,第一季(7至9月)的檢核結果發現,「安全指標」部分,是以死亡與受傷事故件數為評估基礎。國3甲於觀察期間內,並無發生大型重型機車事故,僅小型車發生2 件A2事故,共2人受傷,所以每百萬延車公里的事故件數比例無法計算。而台64線大型重機發生5件A2事故,共5人受傷,小型車發生15件事故,共17人受傷,每百萬延車公里的事故件數上,大型重機約為小型車的11.6倍。

▲重機、黃紅牌、山路(圖/黃克翔記者攝)

▲重機在快速公路事故率比小型車高。(資料圖/記者黃克翔攝,下同)

秩序指標則以警方違規取締件數作為評估基礎。國3甲重機共取締9件、小型車取締352件,每百萬延車公里違規件數上,重機約為小型車的4倍;台64線大型重機共有113件違規取締,小型車則有2649件,每百萬延車公里違規件數,大型重機約為小型車的1.5倍。

行為指標部分,則依據檢核小組訂定的8項觀察指標違規件數,占抽樣時段交通量百分比為評估基礎。國3甲重機共觀察到24件違規行為,小型車則發生278件,若以觀測違規件數占抽樣時段交通量比例來看,大型重機約為小型車的7倍;台64線重機觀察到44件違規行為,小型車則發生351件,重機違規件數約為小型車4.6倍。

檢核小組發言人羅孝賢表示,小組負責檢核,做的是很客觀的呈現,因重機母數少,因此採用在公路曝光量的百萬延車公里檢核,重機與小型車有一致標準,本季檢核結果可發現,不當駕駛行為和危險駕駛行為,相對比例較小型車偏高,與社會上大家的經驗和觀察很類似,但將來是否大型重機上國道,還是得看交通部的政策決定。

▲重機、黃紅牌、山路(圖/黃克翔記者攝)

▲越來越多重機駕駛希望能上國道。

高公局也解釋,當初訂定這三個指標,希望證明大型重機不會比小型車危險,雖然目前看起來肇事違規等比例似乎較高,但檢核不會中止,還有三季,每一季都會公布,透過運輸學會第三公正單位檢核,避免高公局球員兼裁判,檢核結果將作為日後政策參考評估。

對此檢核結果,網友反應不一,部分重機車友認為研究結果「帶風向」,製造重車好危險的概念,台灣機車路權促進會臉書發文也提到,重機總延車公里才15萬,那數據統計擴充到以百萬延車公里的意義為何,認為應該不能單純用差異的倍數來判定好壞,如果不適用這樣的比較方法,可能就要更換計算方式了。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面