▲圖為示意圖（圖／記者徐文彬攝，示意圖非當事人）。
記者吳銘峯／台北報導
新竹縣男子劉士銘，2007年2月底強押女子到路旁草叢性侵並逼迫被害人「吞精滅證」，劉男雖在被害人身上留下一滴血，但因警政系統當時尚未建立DNA資料庫，劉男逍遙法外8年。一直到2015年，檢警偵辦中壢電器行夫妻雙屍命案時，查出劉男另犯本案，將他逮捕到案。一審將劉男判刑4年2月，案經上訴，高院二審5日駁回上訴，維持有期徒刑4年2月。可上訴。
判決書指出，案發當晚7時許，當時20多歲被害女子與男友吵架後，負氣離家。劉男行經新竹縣竹北市中華路地下道旁時，見女子隻身行走，遂見色心起，自後方摀住女子口鼻，並強拉女子到路邊草叢，威脅女子不得轉身，脫下衣服。而後以女子的黑色毛衣蓋住女子頭部性侵，之後逼迫女子口交。劉男還威脅女子，如果咬斷，就要殺死她。女子恐懼之下，遭性侵得逞，最後劉男威脅女子不得轉身，自己則逃離現場。被害人確認劉男離開後，穿上衣褲，撥打電話給男友。
被害人遭害後心慌意亂，回家將髒衣物打包塞在床下，並清洗全身。隔了2天才在家人的陪同下報警，到醫院採證。但當時採集不到太多證物，僅在被害人外套上發現一滴血。由於警方當時尚未建立DNA資料庫，無法鎖定劉男，讓他逍遙法外。
一直到檢警2015年重新調查2003年的中壢電器行夫妻雙屍命案，將有前科卻未建DNA檔案的罪犯全納入，才意外比對出劉男涉及本件性侵案。檢警傳喚劉男到案，他否認犯案，辯稱當天到汽車維修廠值班，沒有犯案，但劉男卻又無法交代被害人身上血跡來源，檢方因此對他提起公訴。
一審法院審理後，將劉男判處有期徒刑4年2月。上訴二審，高院5日宣判，還是認定劉男犯下強制性交罪，考量他僅為滿足一己之性慾，竟在路上隨機犯下性侵案，造成被害人身心受創，其行為實屬不可取。因此高院駁回上訴，維持4年2月刑度。
讀者迴響