▲台灣學生的紙本閱讀素養排在前段班。(圖/翻攝pixabay,下同)
記者盧映慈/綜合報導
「2016國際閱讀素養調查」出爐,台灣平均559分,在參與的50個國家、地區中,跟英格蘭、挪威排名並列第8名,比往年有進步。不過今年新增的「數位閱讀調查」中,台灣拿到546分、在14個國家中排名第7名,而且「不相干廣告的點擊率」遠遠高於平均值,中央大學教授柯華葳認為「那是因為我們的學生很好奇」。
國際閱讀素養調查(Progress in Reading Literacy Study, PIRLS)是由美國教育成就評鑑國際協會(IEA)所做,調查每5年舉辦一次,主要是調查不同國家4年級學生的閱讀素養,讓政府能正確制定政策;台灣從2006開始參加,2016年是第3次,參與學校共有150所、4326名學生,以分別為故事體(literal text)、說明文(informational text)的文章測驗閱讀能力。
今年的平均是500分,前幾名分別是俄羅斯、新加坡、香港、愛爾蘭、芬蘭、波蘭、北愛爾蘭、台灣、挪威,另外,調查分為最高級、高級、中級、低分(400分)以及400分以下五個水準(Benchmark),台灣在低分級閱讀水準人數只佔2%、比2006年的人數減少6%,顯示出穩定進步。
但特別的是,台灣學生在故事體平均分數為548分、排名第17名,在說明文平均分數為569分、排名第4名,可能代表台灣小學生只會閱讀「課本類」的東西,對小說、故事書等較文學性的讀本,反而變成「不熟悉」;更值得注意的是,在數位閱讀部分,刻意放了引誘點擊的「不相干」廣告,但台灣學生會去點擊的程度,卻是14國中的第一名,中央大學學習與教學研究所教授柯華葳認為,那是因為我們的學生有好奇心。
▲但台灣學生對於數位閱讀的分數卻比不上紙本閱讀。
數位閱讀素養調查(e-PIRLS)不只用數位載具讀文字,還要學生進行跨網站搜尋、並理解當中的問題用意,網站中的設計廣告如果不符合閱讀目標,學生應該不理會,但一次、多次點擊的台灣學生,比國際平均值高出10%;不過在「瀏覽網頁表現」中,台灣學生瀏覽正確網頁的程度高於平均值、沒有瀏覽的程度也低於平均值,柯華葳表示,台灣學生的程度落差過大,還沒有跟上世界的腳步。
柯華葳同時也是PIRLS 2016台灣工作團隊主持人,他表示,數位跟紙本的差距是世界最大,顯示出台灣在數位化的里程上非常落後,像學校總是將電腦集中在一間教室,雖然方便管理,但電腦的真正目的是要「每間教室都有隨手可用的電腦」,讓學生查詢資料及數位閱讀;而且老師在教學時使用電腦閱讀的國際平均比例是19%,但台灣只有7%,政府除了培養閱讀興趣,也要有好的政策跟工具。
▼2016國際閱讀素養調查PIRLS出爐。(圖/翻攝教育部官網)
讀者迴響