社會中心/台南報導
台南徐姓男子去年5月在馬路上慢跑,途中卻遭郭姓騎士撞傷,兩人雙雙掛彩並告上法院,一審分別被判處拘役40日、有期徒刑2個月;他不滿上訴並強調,不少路跑者都習慣跑路肩,因為人行道都是坑坑疤疤、起起伏伏的,而且還有其他行人跟寵物,「如果我沒有靠路邊跑步,那我到底要靠哪邊跑?」
▲徐男認為人行道大多起伏不平,才會改跑路肩。(示意圖/記者周宸亘攝,與本文當事人無關)
徐男2016年5月某日晚間9時許沿著台南市安平區安億路的路肩慢跑,沒想到跑到一半突然遭郭姓騎士從後方追撞,兩人皆認為對方有錯而雙雙告上法院。一審法官認為,該路段明明有人行道可供行走,徐男卻偏偏跑在道路上,因此判處拘役40日;而郭男因疏於注意車前狀況,被判處2個月有期徒刑。
對此,徐男不滿判決結果提出上訴並強調,他並不是在馬路上奔跑,而是遵循方向跑,「我是跑在路肩的中間,不是靠近邊線的地方,我們路跑者習慣跑在路肩,因為人行道都是坑坑疤疤、起起伏伏的,而且還有行人跟寵物,所以才會選擇在路肩慢跑,起訴書卻說我沒有靠路邊跑步,那我到底要靠哪邊跑?」
▲現代人工作繁忙,不少民眾都會選擇下班後再去慢跑運動。(圖/達志/示意圖)
台南地院二審法官認為,事發地點的路肩寬3.3公尺、機慢車優先道則有1.7公尺,而郭男擦撞徐男摔車倒地後的刮痕距離分隔線僅0.1到0.4公尺,可見兩人發生擦撞的位置確實並非靠近路緣,而是靠近路肩與機慢車優先道的交接處。
加上當天天氣晴朗、夜間也有照明,在路面乾燥、無障礙物的情況下,郭男並未注意車前狀況,反而自後撞上前方正在慢跑的徐男,足以認定就是這起車禍事件的肇事主因,但徐男在路肩慢跑確實也對交通造成妨害,可以說是肇事的次因。法官根據鑑定結果判定郭男及徐男都有過失,不過,考量到兩人都已和解並支付賠償金,於是改宣告緩刑2年定讞。
★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
讀者迴響