▲圖為警方執行酒測勤務，與本案無關。（圖／資料照／記者林世文攝）
社會中心／新竹報導
新竹一名張姓男子去年（2016）8月間，開車行經竹北市福興路時，遇上竹北分局三民派出所2名員警攔查後發現他有酒駕前科，要酒測時他就加速逃離，被追到地下停車場時還辱罵「FUCK」、「搶錢」等話，被起訴後，新竹地院認為，員警不得不顧時間地點等因素就要求酒測，而他言語辱罵的部分，則因警方當時並非依法執行，因此2案都無罪。
張姓男子去年8月6日凌晨1點多開行經福興路時，2名員警發現他形跡可以，加上調查後有酒駕前科，因此要求攔查酒測，但他就加速逃離，雙方追至張男住家地下室停車場時，他辱罵員警，「爛透了」、「搶錢」和「FUCK」等語，當時被帶回警局後，酒測值達0.53毫克，並依照公共危險及侮辱公務員罪嫌移送並起訴。
張姓男子坦承酒駕，也坦承有說過「爛透了」等話，「但不是針對員警，只是因為當時被嚇到了，只是抒發情緒，認為員警這樣的行為不是在執行公務。」新竹地院法官引述司法院釋字535號解釋，「警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意...警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障。」
法官因此認為，警方當時並不是在路檢要酒測，而是在巡邏勤務時，遇到張姓男子開車在前方，資料調查，發現張有酒駕前科，便認定他有酒駕想要攔查，和司法院釋字535號解釋違背，加上張男住家停車場已經屬於私人領域，未經同意進入已屬於法有悖，且張男當時已經熄火，因此公共危險罪部分屬無罪。
而張男涉及侮辱公務員罪嫌部分，則因為當時2名員警並不是「依法執行職務之公務員」，因此侮辱公務罪並不成立，2件案件都無罪。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
讀者迴響