▲男與妻子結婚爭執不斷，提起離婚訴訟。（圖／達志／示意圖，下同）
社會中心／台南報導
一名張姓男子的老婆婚後外出常常行蹤成謎，他前年到機場為出差的妻子接機，原本老婆說是2女1男一起出差，但他卻目擊是與擔任公司總經理的前男友單獨出國一週，加上不滿妻子婚後不下廚、冷落公婆、兩人常兩天一大吵，於是訴請離婚！
判決書提到，張男指出，自己是獨子，婚後和妻子與父母同住，但婚後三餐都是父母親手料理或外出購買，老婆從未下廚煮過一參，與婚前行為大相逕庭，後來與妻搬到另一棟房子居住，妻子開始找藉口不回婆家，頻往娘家跑，忘記她已是人妻人媳，恣意冷落丈夫及公婆，幾乎達每天一小吵、二天一大吵程度，長期下來感到心力交瘁，自覺妻子已無心繼續婚姻生活。
而張男還提到，老婆上至泰國出差一週前，還多次告知是兩女一男一起去出差，但接機當時未發現有第三名同事，追問後，老婆才承認單獨跟公司總經理2人出國而已，認為若是正當出差大可事先提出討論，不必一再欺騙隱瞞，再依常理判斷，孤男寡女在外獨處一星期，結果可想而知。
張男表示，不堪其擾下搬回父母家，不得已將兩人住處斷水，希望妻子能搬來一起住，妻子仍不肯，不解一片苦心與好意，竟以有家暴行為，聲請暫時保護令。
判決指出，張妻則說，父親早逝，哥哥與妹妹皆因工作與結婚住於高雄，母親一人獨居，何過之有？經常親自下廚邀請公婆到住處用餐，買票招待公婆，每逢假日經常與公婆同車前往鄰近景點出遊，更於年節假日買火雞大餐、帝王蟹、鮑魚、魚翅回公婆家分享，平日即使未與公婆同住仍與婆婆保持聯繫，盡人媳本份，平日5天中至少有3天晚上回公婆家陪伴公婆用餐。
另外，張妻也提出照片證據，發現先生與同一名女性出遊前往墾丁，狀極親密，不像先生說的未真心努力挽回兩造之感情。
由於有張妻母親、公司總經理作證，台南高分院合議庭認為張男主張兩造婚姻有難以維持之重大事由，請求離婚，即非有據，因此駁回第一審敗訴，不得請求離婚。
讀者迴響