▲陽明大學新校長郭旭崧引發資格爭議。（圖／記者嚴云岑攝）
生活中心／綜合報導
陽明大學新校長選出前疾管署長郭旭崧，然而只有「副教授」資格讓各界質疑遴選辦法是破例放水、「為了當衛福部長來過水」，但陽明大學遴選委員會在10日仍澄清，「資格完全沒問題」；中研院基因體研究中心研究員阮麗蓉則炮轟，「陽明這樣做非常愚蠢，官僚服從是天職、學術看重自由，兩者怎麼能相提並論？」
根據現行的校長遴選辦法，只要學術地位符合「相當教授之教學及與學術研究」、包含兼任教授、講座教授、榮譽教授、客座教授等，就能參加校長遴選，郭旭崧則以「北醫大兼任講座教授」的名義申請，完全符合資格；陽明大學遴選委員會召集人張鴻仁表示，校長要求的條件應該是「能帶領學校、幫助學校的人」，用學歷來篩實在太消極。
▲中研院基因體研究中心研究員阮麗蓉。（圖／翻攝中研院官網）
不過阮麗蓉認為，陽明大學是以醫學、生命科學研究著稱，直言「副教授當校長不只愚蠢，對於台灣高教目前的慘況，更是火上加油！」根據《聯合報》報導，阮麗蓉認為，陽明大學被稱為「台灣MIT（麻省理工學院）」，但這麼注重學術領域的學校，卻選了一個「教育部最低標」的副教授出來當校長，「學德才」少了一項怎麼服眾？
阮麗蓉還表示，各大學都以「教授當校長」為一種學術默契，這個先例一開，以後台灣的大學校長就不用再守住底線，「全部都比照辦理」；外行領導內行，除了行政經驗之外，郭旭崧的學術能力令人質疑，「官僚體系以服從為天職，而學術研究重自由思辨」，就算郭旭崧行政經驗豐富，真的能領導學校嗎？
阮麗蓉並不是第一次對學術爭議發表意見，在台大論文造假案時，她就質疑台大調查委員會的組成都是台大內的行政人員，怎麼敢調查校長、醫學院副院長等人？暗諷「台大完全不懂利益迴避4個字怎麼寫」。並質問涉案嚴重的郭明良「要不要出來講清楚？」炮火功力讓人印象深刻。
讀者迴響