王炳忠、李明哲不同？ 總統府：很大出入！專業媒體應知差別

▲王炳忠被移送法務部調查局新店站青溪園區,國家安全維護工作站：新北市新店區中生路40號。（圖／記者季相儒攝）

記者陶本和／台北報導

新黨發言人、青年軍成員王炳忠、侯漢廷等4人，19日清晨遭調查局幹員持台北地院開的搜索票進行搜索，在經過長達6小時的搜索後，被押往調查局國安站。此案也被拿來跟民進黨黨工李明哲事件相比，總統府表示，專業媒體記者應該知道彼此的差別。

王炳忠清早在臉書上用手機直播，調查局幹員、員警在家門口，拿出台北地院開的搜索票，要求開門配合搜索，引起各界高度關注；其委任律師陳麗玲更痛批，檢調有不符合搜索程序的疑慮，指稱地檢署、調查局的兩張傳票，開在同一時間，讓接到傳票的人，不知該去哪一個地點。

另外，陳麗玲也指出，地檢署、調查局是以「證人身分」傳喚王炳忠，所以律師不可以在場之外，竟然連「拘提票」都已經準備好了，質疑預先預設立場，認為王炳忠會拒絕到場，「很明顯就是要堵死他，今天一定要把他帶走。」

在經過長達6小時的搜索之後，王炳忠隨即被帶往位於新店的「調查局國安站」；此案也被外界拿來跟民進黨前黨工李明哲事件相比。

▼總統府發言人林鶴明。（圖／記者陶本和攝）

對於王炳忠等人被搜索、偵查，總統府發言人林鶴明下午表示，總統府的立場一貫不評論司法偵辦中的個案，應該由司法相關單位來做說明。

媒體則追問，王炳忠案是否有麥卡錫主義的味道？相關訊息向總統蔡英文報告？而國安會、國安局是否介入？林鶴明表示，這是衍生的討論，基於時事，府方並不回應。

至於王炳忠案跟李明哲事件之間的差別？林鶴明表示，李明哲案情的發展與狀況，跟台灣作為民主國家內部司法法治行為，是有相當大的出入，「專業媒體記者應該知道彼此的差別。」

另外，有黨政人士則表示，基於權力分立跟保障人權的基本原則，檢調無法單獨發起搜索，台灣是民主國家，這些動作都還要司法權背書發動。把戒嚴時期一黨專政下的白色恐怖與現代的司法權行使胡亂比附，不但不倫不類，也不是討論事情的正確態度。