▲新黨召開記者會。（圖／記者張一中攝）
記者徐政璿／台北報導
新黨發言人王炳忠19日清晨6時36分在家裡用臉書直播，看見法務部調查局人員和警方持著法院的搜索票要求開門，訊問18.5小時後請回，引發外界熱議。長期鑽研《刑事訴訟法》的律師提出三大疑點，批評檢調跟調查局根本在玩弄《刑事訴訟法》。
根據王炳忠直播的影片，可以看到調查局人員拿出台北地方法院核發的搜索票，指王炳忠涉及《國家安全法》，因此要求入門調查。但王炳忠拒絕開門，痛批「搞得是白色恐怖」、「這麼早跑到人家家裡頭」、「不能隨便開門，莫名其妙侵犯人權」、「搞得比黑道還黑道」、「我一個人在家裡頭，你要把我嚇死哦」、「我們剛剛從大陸回來，你們就來懷疑我們嗎」。
王炳忠接起住家響起的電話，「喂，主席，現在調查局、警察拿著搜索票，說是《國家安全法》的理由，要來搜索我現在住的地方，也跑去搜索我爸住的地方，我現在不讓他們進來，他們就口氣很差就說要讓他們進來，不然要請鎖匠過來」，可知王向新黨主席郁慕明報告此事。
由王炳忠堅持等律師到場，但還要等2小時。調查局人員打電話請示檢察官的意見，「檢察官說進去再說」，於是叫鎖匠開鎖，才進入王的家中，並要求王「收起手機」。王則說「你們可以拍我，我就不能拍你」，後來仍結束直播。
▲王炳忠遭到調查局人員搜索。（圖／翻攝王炳忠臉書）
這一連串的搜索過程，引發外界討論。資深《刑事訴訟法》律師受訪時提出三大疑點，首先，王炳忠是以證人身份遭傳喚，但周泓旭共諜案目前都已經進入二審審理，檢察官為何不向法院提出聲請，傳喚王炳忠在審判期日出庭作證，而是選擇大費周章搜索及拘提，相當不符實務作法。
第二，究竟是有什麼急迫且重大的事由，讓檢調於清晨6點就這樣大陣仗發動搜索王炳忠住家，並以相當粗暴的方式拘提王炳忠到案說明，並偵訊長達18.5小時的時間？第三，當外界質疑檢調搜索、拘提手法的正當性及必要性時，檢調針對王炳忠事件，遲遲不肯公開說明，就連新聞稿也是避重就輕，任由媒體揣測及猜疑。
至於王炳忠於昨日搜索、偵訊時能否請律師在場？依《刑事訴訟法》規定，若是被告身份，遭受檢調拘提及偵訊時，可以行使緘默權並可以委任律師在場；但證人不屬於《刑事訴訟法》當事人，法律並無賦予證人得保持緘默的權利，也無權請請律師到場。
讀者迴響