▲ 新黨發言人王炳忠等人疑涉及《國家安全法》，19日遭搜索。（圖／記者張一中攝）
文／林家興
ㄧ定要用顏色來講才聽得明白的話。
膝反射這是綠色恐怖的可以先別那麼急，這些人的狀況從前朝執政時相關單位都有在跟進掌握。這一年來比較出現進展，一方面當然是綠色政務官上台態度不一樣，二方面新政府上任後兩岸關係丕變，紅色在台灣的組織滲透與行動全面升級，相關單位幾個系統業務多到快瘋掉。在出了幾次社會事件後，政府連相關針對性的法律都陸續出台了，圈內外不分顏色希望把這些人收掉的聲音近年來也一直不小，今天能拿搜索票去破門，基本上是有掌握一定程度的具體證據了，就看能辦到哪裡。
關於國安法二之一條，有鑒於這些人並未擔任公職，能接觸到所謂政府文件的機率不高，個人認為和該法條最後五個字「或發展組織」較為有關。這幾位和白狼的關係，大家都很清楚。那找他們去大概是為什麼事，也呼之欲出。當然，這裡可能有入人於罪的嫌疑。畢竟四天前才通過所謂「白狼條款」，今天就依國安法抓人，要說這整套佈局沒有針對性，有沒有爭議，顯然不是沒有討論空間。
為什麼我一直說「這幾位」？因為聽說，還有其他人也被約談了。（雖然還沒看到新聞證實名字，大概快了。）當然，期待相關單位還是要照法律行事。
此外，那些相關單位到現在大多還是藍色的（如果你硬要分顏色的話、如果認同中華民國就是藍色的話），而且是討厭紅色的那種藍色（請清除刻板印象，這種人其實不少的，特別在某些單位）。所以綠色的長官想這麼幹，底下的人思想上大多不太會有什麼抵觸情緒，反共，本來就是他們的天職。簡單講，在一些地方，一些時候，儘管不符合ㄧ些人的刻板印象，只要功能互補與時機合拍，藍跟綠還是會出現合作反紅的情況。
如何面對綠色政府積極制定法律、運用擴張後的權力抓他們所認定的「共諜」？是否該聲援這些人可能受侵犯的人權？湯姆·漢克之前主演的冷戰電影「間諜橋」描述了類似的情境，當面臨似乎至高無上的國家利益與集體安全，面對整個社會的敵意，如何堅持人權與法治程序？這曾經考驗麥卡錫主義時期的美國，如今也考驗著民主化後的臺灣。
我非常支持相關單位盡他們的天職，但在一切都會被政治化的臺灣，下這個命令的人最好也要拿得出經得起社會民意檢驗的證據，相關單位也應該在允許的範圍內儘速公開說明，而不是放任這件事造成的惡劣政治情緒影響社會穩定。
就我而言，藍綠打得再兇，就算不是什麼感情上打斷骨頭連著筋的兄弟，終歸是現實裡同島一命的命運共通體。雖然能明瞭這件事的人在這裡不多，但真正的敵人，從來就不在這裡。
相關單位辛苦了，用顏色去批判是對你們職責的侮辱。期待各位再努力一點，畢竟要抓紅的話，還有另一個地方多得是呢。
▼王炳忠獲檢察官請回，離開時表示，擔心自己的聲音就此消失，不能再和外界說話。（圖／記者楊佩琪攝）
★ 版權聲明：本文經原作者林家興授權轉載，供《ETtoday新聞雲》使用，任何網站、報刊、電視台未經作者許可，不得部分或全部轉載，違者必究！（原文請見：連結 。）
讀者迴響