▲陳志龍今天在國父紀念館舉辦演講。（圖／記者張曼蘋攝，下同）
記者張曼蘋／台北報導
「台灣司法真的有徹底改變嗎？」台灣大學前法律學院教授、台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍今天指出，台灣在1986年至2016年間開始進入「怪怪司法」，法官「有罪都會判無罪」，再加上干預力量一出來，司法力量就不足，無法讓司法真正獨立。
陳志龍今天在國父紀念館演講廳，以「怪怪的官方司法改革」為題舉辦演講，他一開始便點出，「究竟現在應是司法改革還是司法改『格』？」陳志龍解釋，一般人以為法官也是公務員，其實這已經牴觸法治國家的司法認知，如果法官是公務員的話，法官就必須要服從「長官」，沒有獨立性，要配合行政指令，不能定出其應有格局、方向。
陳志龍認為，台灣在1987年解嚴後，其實只有得到言論自由，至今仍有很多假案整肅、冤案等，表面上民主，實際上是被綁架，「台灣根本沒有司法正義」。
陳志龍還說，目前最重要的是「無主宰者訴訟制度」，以公開、無偏見、共識程序，來達成司法的功能，達成以人民為主的民主，不再是官權至上，「除神秘化」即為公開透明原則，與寬容原則的落實。
對於司法院推的「國民法官」制度，陳志龍演講結束後私下坦言，雖然有民眾認為推動國民法官就可能會杜絕恐龍法官，但參與者對於法條之適用及刑罰之量定較不熟悉，「國民法官也有可能變成恐龍法官，這其實就是在『賭』」，不過國民參審制度也是有優點存在，能為法官帶來更多不同的觀點。
讀者迴響