網搜小組／綜合報導
一名吳姓女網友指控，一群高中生22日晚間到西門町逛整人玩具店，結果不消費就算了，還無視店內的「請勿動手」標示，直接將商品拿起來把玩，甚至與老闆娘起爭執，憤而踢狗。對此，有家長出面澄清，表示小孩確實有不禮貌的部分，已經嚴加教育，但絕對沒有踢狗，因此特地跟吳姓女網友聯繫想釐清當天情況，沒想到卻被「已讀」，讓她沉痛呼籲對方放上完整片段，不要讓孩子不明不白地遭受網路公審。
（2017/12/27文末新增家長回應）
吳姓女網友在臉書控訴，稱自家在台北西門町經營整人玩具店，不料22日店內卻來了7、8名高中生，像小屁孩一樣地把商品拿起來各種把玩，把店裡當遊樂場，還堵住整間店的走道。身為老闆的母親看不下去，請一行人不要擋住走道，豈料對方卻因此惱羞，「踢了我家的店狗」。
▲一群學生在店內把玩商品。（圖／翻攝自當事人臉書，照片已經過馬賽克與變色處理）
女網友氣憤地說，「要怎樣無理取鬧我們都已司空見慣」，但把怒氣發洩在動物身上真的令人難以接受！當下母親看到寶貝寵物被踢，氣得吼出聲來，結果這群學生疑似覺得被吼沒面子，不僅逗留在樓梯口遲遲不肯離去，還在店內酸言酸語，母親一氣之下脫口罵了句「神經病」，不料卻惹惱這群學生。
女網友指控，當時一行人緊抓著這三個字不放，回頭團團圍住店內櫃台，強逼老闆娘道歉。老闆娘又氣又急，不願影響店內生意，也不願惹事生非，只好道歉，豈料一行人嫌沒誠意，不願離去，老闆娘無奈之下只能叫警察來，結果一行人見到警察，不斷指控老闆娘罵他們神經病，卻對踢狗、把玩店內商品一事隻字不提。
許多網友看完後，紛紛留言大罵：「能不能肉搜他們，真是欠教育」、「低能屁孩」、「仗著人多就能鬧事？」、「那個嘴臉」、「看完一肚子火」，還有部分眼尖網友根據制服，指出這群學生疑似就讀新北市某家商。
不過，也有網友認為，光憑片面之詞難以判斷對錯，更何況影片也不夠完整，「完全看不太懂，也沒有事發當時的狀況」、「 影片中也看不出來他們在欺負老闆娘」、「有完整影片可能對事主比較有利」，但有人認為「阿就教育失敗阿，沒錢買就滾，人家好好做生意在那邊亂小叫囂什麼」。
▲女網友指控，一行人包圍櫃台，要老闆娘道歉。（圖／翻攝自當事人臉書，照片已經過馬賽克與變色處理）
對此，其中一名學生的家長接受《ETtoday新聞雲》採訪時指出，看到相關報導及影音後，覺得孩子口氣確實沒禮貌，事後已嚴加叮囑及教育，但孩子喊冤說是先遭到店內老闆娘出言辱罵才會產生情緒，真的沒踢狗。她說，吳姓女網友未放出店內完整畫面，僅憑片面之詞就在毫無證據的情況下要求網友肉搜，真的令人難以接受。
家長表示，事後她試圖私訊吳姓女網友來還原當天真相，表示針對踢狗部分的不實指控已經備案，希望對方能修改動態內文，先行移除還未釐清的部分，還孩子一個公道，否則不排除採取法律行動。沒想到對方卻「已讀不回」，僅在動態下方留言提醒有家長準備提告，呼籲廣大網友們注意自身言行。
這名家長心疼地說，兩個孩子在店內沒有叫囂，也無法控制同行友人的言行，僅僅因為禮貌問題就遭到廣大網友肉搜、撻伐，已經嚴重影響生活。她強調，尊重吳姓女網友PO文自由，但針對踢狗部分，希望對方能撤除不實指控，並PO出完整監視器畫面來還原真相，倘若孩子真的有所謂「踹狗」的不當行為，那麼她願意以監護人的身分站出來向店家誠摯道歉。
▼老闆娘女兒（吳姓女網友）在臉書發文，卻被網友及家長質疑挑選有利片段上傳。
讀者迴響