▲運動比賽中，因為肢體碰撞而造成的受傷是難免的，很難界定是屬於運動過程中的蓄意傷害或只是正當防衛。（圖／記者黃克翔攝）
12月20日一場大專籃球聯賽爆發濺血意外，經國科大的球員向海洋科大的對手重重揮了一拳，造成對方鼻骨挫傷。經國科大動手球員根本不是比賽行為（例如卡位讓人摔倒、上籃的進攻犯規），而是連掩飾都沒有的蓄意傷人，會構成傷害罪，依照刑法277條處三年以下有期徒刑。
但在運動比賽中受傷是難免的，尤其是有肢體碰撞性質的賽事，流血、扭傷甚至骨折也常常發生。這種時候，難道都能去告對方傷害罪嗎？
實務與學術界對這種運動中發生的傷害，有一種解釋方式是認為，雖然在比賽前選手不會簽「生死狀」，但願意加入運動的人大概也對「運動中可能產生傷害」這件事情有認知；既然有認知在先，那就視為每個參賽者都願意承擔「運動伴隨的傷害」這些風險。
因此，像是撞到流鼻血、被撞倒、被刮傷等等，這些運動過程伴隨的傷害行為，在法院的眼裡就不是違法的。但怎麼樣算是運動過程中的傷害？這個其實很難界定。
在過去幾個因為運動傷害提告的案件裡，有些法官會先判斷被告「有沒有遵守運動規則」及「運動本身性質」。例如，籃球的防守有「圓柱體原則」、「垂直原則」，如果防守者遵守遊戲規則進行抄球，在過程中傷害到了持球者，這個傷害行為在法院看來就會是不違法的。
又例如，羽毛球比賽原則上是在網子的兩側進行比賽，與會肢體碰撞的籃球比賽不同；如果在羽毛球比賽中卻發生嚴重的肢體碰撞，這個就跟運動本身性質並不相同，這種肢體碰撞在法院看來就可能是違法的。
麻煩的是，運動過程中瞬息萬變，又不會總有攝影機在旁邊捕捉你的一舉一動，哪些過程合乎規則，哪些違規，又碰撞是因何而起等，都難以留證，這也讓判斷「運動傷害」與「非運動傷害」變得相對困難。
不過，像這則新聞就是有非常清楚的錄影畫面，從以下的影片來看，是故意還是過失、是運動傷害還是非運動傷害，我想在法院與眾人的眼裡都相當清楚了。（本文轉載自律師談吉他）
好文推薦
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，原文刊載於律師談吉他粉絲頁。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響