▲前勞動部次長廖蕙芳(右)。(圖/翻攝自洪慈庸臉書)
政治中心/台北報導
前勞動部政務次長廖蕙芳11月請辭後,29日下午在臉書Po出「千字文」,坦言一例一休修法中,加班時數由每月46小時放寬到54小時,以及「七休一」改成有例外的「十四休二」,嚴格說來並不是一例一休的內容,明顯是給資方彈性,「於是在行政院確定提出勞基法修法版本之後,我也做出我人生的選擇,我離開執政團隊,各自尊重彼此的選擇,離去不必多言。」
廖蕙芳29日在臉書PO文,指出一例一休已被標籤化,民眾其實已經不是因為一例一休的內容而不滿一例一休,是一例一休已和負面經濟印象連在一起,而政府這時候要進行修法其實也可以理解,只是一例一休要怎麼修,就很耐人尋味,而且要很小心。
▼前勞動部政務次長廖蕙芳在臉書開炮。(圖/翻攝自廖蕙芳臉書)
廖蕙芳接著點名,在這次行政院提出的修法版本中,包含輪班間隔由11小時改為例外8小時,以及每個月加班時數由46小時增加到54小時、三個月總時數138小時的總量控管,「七休一」有條件放寬成「十四休二」等3大項,都出現很大的爭議。
她進一步說,輪班間隔由舊法「適當休息時間」改為11小時的條文還沒正式實施,但勞動部對外說明時,都對事業單位強調「請現在就進行調整,作為法條正式實施的準備」;而現在行政院的修法版本,卻是將輪班間隔由11小時改為例外8小時,在勞動現場有沒有辦法防止例外變成原則,的確令人憂心,且現在排班間隔只有8小時事業單位,看到修法的版本如此,其是否會進行排班的調整,讓勞工可以有11小時的休息時間,也令人存疑。
廖蕙芳也說,加班時數由每月46小時放寬到54小時,以及七休一改成有例外的十四休二,「嚴格說來並不是一例一休的內容,明顯是給資方彈性」,對勞方而言工時就會增加,也就是說「給資方彈性」和「增加勞方工時」其實是一體兩面,就看政策的選擇如何。
廖蕙芳最後表示,在行政院確定提出勞基法修法版本後,自己也做出人生的選擇,離開執政團隊,各自尊重彼此的選擇,離去不必多言,「以後請不要再問我為什麼要離開勞動部,這問題完全不重要。我反而是希望可以回歸法律面探討勞動法令,因為這對民眾也同樣重要。」
讀者迴響