▲王炳忠說，將會配合檢方調查，但「拜託別再搞上次的飛機」。（圖／記者李毓康攝）
政治中心／綜合報導
北檢調查陸生周泓旭共諜案，去年12月底搜索新黨發言人王炳忠住處，訊後以證人身份請回。北檢2日下午偵結，表示查有新犯罪事證，周泓旭涉嫌利用王炳忠等人發展共諜組織，依違反《國安法》併案高院審理。王炳忠出面澄清，否認有介紹過機敏人士給周泓旭認識。他說，未來願意配合調查，但拜託檢方「不要再搞上次的飛機了吧！」
北檢在起訴書中表示，周泓旭基於意圖危害國家安全及社會安定之犯意，於2014年間結識王炳忠、侯漢廷、林明正之後，於同年12月起接受國台辦指示擔任聯繫窗口，利用王炳忠等人運作參與「燎原新聞網」、「新中華兒女學會」，以及執行「火星T計畫」的機會，物色我國軍方人員，為大陸地區黨政軍機構發展在台組織。
▼陸生周泓旭。（圖／記者吳銘峯攝）
北檢說，周男的隨身硬碟送交鑑識，經復原刪除資料後，取得「新中華兒女學會簡介」、「星火T計畫」、「燎原企劃案」等電磁紀錄，因此另行分案偵辦，於2017年12月19日針對「有高度關聯性之第三人」執行搜索，以證人身份訊問。
北檢依據新事證，認定周泓旭涉嫌違反國安法，與前案有集合犯之裁判上一罪關係，移請高院併案審理。至於王炳忠、侯漢廷和林明正3人，北檢2日表示，由於另有人告發3人違反國安法，北檢依法受理，目前改列他字案，另案偵辦中。
對此，王炳忠接受媒體訪問時表示，自己與侯漢廷等人與周泓旭本來就是朋友，周參加「燎原新聞網」、「新中華兒女學會」的活動很正常，這些組織也沒有被貼上共諜標籤，他們認為有陸生參加很好，可以提供許多腦力激盪。
王炳忠說，「新中華兒女學會」、「台大中華復興社」的成立時間都早於他們認識周泓旭，沒有所謂「周泓旭指導我們發展社團」的問題。王炳忠說，「燎原新聞網」是規模很小、很陽春的網站，沒有任何資金來自對岸黨政軍。他說，燎原新聞網成立時間雖然是在認識周泓旭之後，也的確問過周的意見，但目的只是想瞭解對方有沒有一些想法，可以讓網站更被看見。王炳忠強調，都是他主動去問周，不是對方來問他。
王炳忠說，自己認識的中國官員都比周泓旭還多，根本不需要周泓旭介紹，且周也從來沒有暗示過要他介紹軍人或調查局人士認識。王炳忠說，自己從未介紹軍人、調查局或外交人物給周泓旭認識，他自己也沒認識幾個軍人，至於周泓旭認識幾個，他不知道，更沒有拿過所謂獎金。
王炳忠說，檢方公布的「證據」都是根據周泓旭在個人電腦裡寫的東西，檢調要去查證周泓旭寫這些東西的目的是什麼。他說，請檢調拿出確切證據，自己未來會配合調查，「但拜託不要再搞上次的飛機了。」
新黨也澄清王炳忠等人早已經過檢調大動作搜索，約談後偵結，清白禁得起考驗。新黨聲明說，依據民主國家的法治精神，就應該是無罪推定，保障人權，本案在第一時間，經檢調大動作搜索並約談王炳忠等證人後，既未將王炳忠等證人轉列被告，即顯示北檢並無足夠證據，目前也已經偵結。
新黨表示，本案移請台灣高等法院併案審理，而被告從頭到尾就是大陸籍人士周泓旭一人，但北檢的新聞稿卻有有含沙射影之嫌，誤導社會大眾以為王炳忠等人也是被告，對此予以嚴正澄清，並表達強烈抗議。
至於王炳忠等人遭民眾告發，北檢因此另案偵辦一事。新黨表示，我們尊重任何人民告發的權利，但亦要在此強調，王炳忠等人早已經過檢調大動作搜索、約談後偵結，清白當然禁得起考驗，籲請北檢一切依法辦案，毋枉毋縱。
針對北檢新聞稿指控，國台辦發言人馬曉光僅回應說，「台灣有關機構1月2日下午披露的指涉國台辦的有關內容，純屬無稽之談。」
▼檢方追查，周泓旭疑利用「燎原新聞網」進行共諜活動。（圖／翻攝自燎原新聞網臉書粉絲專頁）
讀者迴響