解密共諜檔案「培養統派青年」 王炳忠燎原新聞恐遭利用

2018年01月3日 00:16

▲▼周泓旭共諜案牽扯王炳忠等人,王炳忠創立的燎原新聞網也成為話題焦點,根據燎原新聞網粉絲專業資料,成立於2016年2月,目前粉絲數量4000多人。(圖/翻攝自燎原新聞網臉書粉絲專頁)

▲根據燎原新聞網粉絲專業資料,成立於2016年2月,目前粉絲數量4000多人。(圖/翻攝自燎原新聞網臉書粉絲專頁)

記者楊佩琪、張曼蘋/台北報導

台北地檢署偵辦周泓旭共諜案,2日下午針對在周泓旭的隨身硬碟中,發現疑似發展共諜組織部分,移請高等法院審理。全案最引人注目的,為王炳忠等人創設的「燎原新聞網」似乎遭利用成為周泓旭發展組織的平台。「燎原新聞網」到底是個什麼樣的網站,引發不少網友好奇。

根據王炳忠下午做出的回應,「燎原新聞網」成立於2016年,並無任何資金來自大陸黨政軍。目前,新聞網除了本身的網站外,還有FB臉書粉絲專頁,粉絲人數來到4089人,追蹤人數4215人。

有網友搜出一份網站的登記資料,登記人確實為王炳忠,公司地址就在台北市光復南路65號4樓,聯絡電話及電子郵件皆為王炳忠本人使用,有網友說,該地址根本就是新黨黨部,會如此「開誠布公」,確實引人注意。不過該項資料,北檢目前尚未證實。

而根據北檢起訴資料,周泓旭在2014年4月、5月間認識王炳忠、林明正、侯漢廷3人,同年12月起,接受國台辦指示,擔任聯繫窗口,並利用參與王炳忠等人所創的「燎原新聞網」、「新中華兒女學會」及執行「星火T計畫」的機會,協助提供資金,定期向上會報工作企劃、預算與成果報告。

▲▼新黨副主席李勝峰、青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊迎新黨主席郁慕明回國。(圖/記者張一中攝)

▲王炳忠(左二)否認有接受大陸黨政軍任何資助。(圖/資料照/記者張一中攝)

周泓旭在「燎原新聞網」中擔任的職務,為顧問,也參與經營,協助行銷,卻是利用該網作為平台,落實他的「星火T計畫」,也就是檢調目前懷疑實際為發展共諜組織的計劃書,因此還曾以電子郵件向編輯收取新聞網的成果報告、工作分配等資料。

根據周泓旭其中一份名為「2015年終工作總結報告」指出,新聞網目前由國台辦全額支持,截至2015年底已啟用資金來到20萬美金,包含網站公司建設營運所需,例如房屋購置頭期款,約400萬新台幣。國台辦也一再承諾,未來3年內,每年資助1500萬至1600萬台幣,由王炳忠親赴北京取款。

而周泓旭報告中的「網站公司」也就是「燎原網路媒體公司」,資金來源宣稱為王炳忠父親王進步的「中華文教代天協會」信徒募捐。但報告也寫出,資金運用應盡量避免帳面開支,也就是讓帳面看來沒有太大的資金量。

至於營運內容,主要為成立「青年寫手團隊」,由侯漢廷全權負責,其中5人固定每周投稿,另外10人不定期配合,從事生產網站所需文章報導,強調「側重寫作、演講能力訓練,重點在培養能寫能戰,思想過硬的統派青年。」

周泓旭「星火T計畫」 獎金制吸收共諜?

▲▼陸生共諜周泓旭對鏡頭說:「台灣司改刻不容緩。」(圖/記者吳銘峯攝)

▲北檢還原周泓旭存在隨身硬碟中的12個檔案,其中「星火T計畫」最受檢方關注。(圖/資料照/記者吳銘峯攝)

北檢在偵辦共諜案期間,還原周泓旭的隨身硬碟,發現其中共有包含「星火T計畫」在內共12個檔案,其宗旨內明載「..經上級機關指示,星火小組準備實施有計畫、分步驟的以台軍現役官兵為主的心戰行動,代號:T計畫。..實現小組對軍方思想滲透與物色發展重點對象的職能..」。

執行方式採「獎金制」,分為5大階段。第一階段為「數據挖掘」,獎金3000元,也就是對朋友群進行了解、分析。第二階段為「粉絲好友」,獎金3000元,讓對方成為成員的臉書好友並經常按讚。第三階段為「互動交流」獎金5000元,也就是與對方有經常性交談。第四階段為「相識見面」獎金10000元,有合影更好。

最後一階段就是「私約談心」獎金50000元,主要關鍵在到達此一階段後,小組研擬以新中華兒女協會的名義,一方面以學術為掩護,實際了解台軍當前士氣、心理狀態等,也藉此結識現役台軍,有針對性的進行「思想工作」。

另外,檢方在另一份「星火小組整體佈局與今年規劃」檔案,發現寫明「統一戰線」,對台軍思想爭取。方法分兩種,一種「挖出來」,結交關鍵部門人員,一種「打進去」鼓勵培養青年認同者報考軍校。

▲▼政大陸生共諜案周泓旭宣判,坐囚車離開-周泓旭。(圖/記者黃克翔攝)

▲共諜案目前進入二審,北檢發現的有關周泓旭的新事證,將移請高等法院併案審理,王炳忠部分另列他案被告。(圖/資料照/記者吳銘峯攝)

12大檔案,尤其「星火T計畫」,可以說鉅細靡遺紀載猶如直銷活動般的疑似發展共諜組織計畫,北檢依此認為,周泓旭的行為已違反《國家安全法》規定,並涉嫌意圖危害國家安全及社會安定,為大陸地區發展組織罪嫌。

不過共諜案目前進入二審階段,北檢認為本案與前案有集合犯之裁判上一罪關係,因此移請高等法院與前案併案審理。至於王炳忠等3人部分,因尚無明確事證是否進行共諜組織活動,因此不在此案範圍,但因有民眾向北檢告發,包括王炳忠、林明正、侯漢廷,皆將以被告身分另案接受調查。

分享給朋友:

讀者迴響